La Camera sta con Cosentino. No all'utilizzo delle intercettazioni

ROMA - L'aula di Montecitorio ha detto no all'utilizzo delle intercettazioni nelle inchieste che riguardano l'ex sottosegretario Nicola Cosentino, accusato di contiguità con ambienti camorristici. La votazione è avvenuta, come da richiesta del Pdl, a scrutinio segreto. A favore della posizione espressa dal relatore di maggioranza, e quindi contro l'uso delle intercettazioni, hanno votato in 308; i voti contrari, quelli cioè favorevoli all'utilizzo delle intercettazioni, sono stati 285. I presenti in aula erano 593. Un risultato che dal Pdl viene letto come un segnale di tenuta della coalizione di governo e come «autogol» da parte di Futuro e Libertà. Dall'opposizione l'Idv ha fatto subito notare che la quota 316, ovvero i voti che corrispondono alla maggioranza assoluta in Parlamento, non è comunque stata raggiunta. Ma il portavoce del premier, Paolo Bonaiuti, ha replicato indirettamente sottolineando che, tenendo conto anche dei voti «dei nostri che erano assenti o in missione», si sarebbe tranquillamente superata quota 320.

FRANCHI TIRATORI - Almeno dodici i franchi tiratori della votazione in Aula. Escludendo infatti dai calcoli sul voto il gruppo Misto, Api a parte, (e dunque 3 Liberaldemocratici; 3 delle minoranze linguistiche; 4 dell'Mpa; 4 di Noi Sud e 2 Repubblicani), la somma dei deputati presenti e votanti dell'opposizione e di Fli è di 297 (201 del Pd; 31 dell'Udc; 24 dell'Idv; 34 di Fli e 7 dell'Api), ovvero 12 in più rispetto ai 285 che hanno votato per l'autorizzazione sulle intercettazioni. A tal proposito Italo Bocchino, capogruppo di Futuro e libertà alla Camera, esclude una qualsiasi responsabilità dei finiani e, con un'affermazione destinata a suscitare polemiche, punta il dito verso le forze di opposizione: «I franchi tiratori possono trovarsi ovunque, ma io ritengo che provenissero soprattutto dalle file del centrosinistra».

IL VOTO SEGRETO - Il Pdl aveva deciso di sostenere Cosentino per ribadire il principio dell'inviolabilità delle conversazioni di un parlamentare, che - ha rilevato il deputato Maurizio Paniz, che ha anche parlato espressamente di violazione della Costituzione da parte dei magistrati che indagano sull'ex sottosegretario - non può essere sottoposto a intercettazioni se non previa richiesta di autorizzazione a procedere. Di diverso parere i gruppi dell'opposizione e i finiani di Futuro e Libertà che, in un vertice lampo prima dell'inizio della seduta, hanno deciso di sostenere la richiesta dei magistrati. Alcuni deputati di Fli avevano comunque espresso la volontà di votare diversamente dal resto del gruppo e la richiesta di voto segreto avanzata dal partito di Silvio Berlusconi, e accordata dal presidente dell'assemblea Gianfranco Fini, potrebbe, a dispetto di quanto affermato da Bocchino, aver favorito questo epilogo. A favore del sottosegretario, secondo i rumors di Montecitorio, avrebbero votato anche alcuni esponenti dell'Udc.

«CONTRO DI LUI ACCUSE GRAVISSIME» - «Le accuse a Nicola Consentino sono gravissime - aveva commentato Benedetto Della Vedova, uno degli esponenti di punta del partito dei finiani, in un'intervista a Radio 24 -. Il Parlamento ha votato contro la possibilità di arresto perché questo fa parte delle guarentigie parlamentari ma il voto sull'ammissione delle sue intercettazioni nell'inchiesta che lo vede coinvolto, non ha niente a che vedere con queste garanzie». Sempre Della Vedova aveva poi precisato da Montecitorio che il voto odierno non avrebbe potuto «essere ricondotto a un vincolo di maggioranza» e che il voto favorevole alla richiesta di autorizzazione non sarebbe stato un voto contro il governo. «Il nostro sì è dovuto a una ratio politica ed a una valutazione nel merito - aveva aggiunto Fabio Granata, vicepresidente della commissione Antimafia -. È giusto utilizzare le intercettazioni che vedono coinvolto anche Cosentino nel suo stesso interesse e perchè poi di fronte alla legge siamo tutti uguali».

LE REAZIONI - Il segretario della Lega Nord, Umberto Bossi, ha salutato il voto come un viatico positivo in vista della prossima settimana, quando Berlusconi si presenterà in aula per quello che sarà il vero banco di prova per la maggioranza, con il confronto sugli ormai famosi «cinque punti». Il Senatùr si dice convinto che «passeremo ugualmente», anche senza il contributo dei finiani: «So già che ce la facciamo» ha detto ai cronisti in transatlantico. Gianfranco Rotondi, ministro per l'Attuazione del programma, ha parlato invece di «errore politico» da parte di Fli perché «il Parlamento non è una casta ma nemmeno un'istituzione che può essere intimidita». «Chi ha negato l'uso delle intercettazioni per reati legati alla criminalità ha compiuto un atto gravissimo, si prende una responsabilità nei confronti della sua coscienza che è gravissima - ha rilevato il capogruppo del Pd, Dario Franceschini - . La richiesta di voto segreto da parte del Pdl parla da sola».

COSENTINO SODDISFATTO - Il diretto interessato, Nicola Cosentino, si è detto soddisfatto del risultato, ha parlato di un «voto politico» che «rafforza il governo Berlusconi» e ha criticato il voto di Fli, o almeno di una parte di esso, con le opposizioni. Quanto alla sua vicenda giudiziaria, rivolge un «appello ai miei pubblici accusatori affinchè si faccia finalmente il processo dove io possa dimostrare la mia estraneità». Altrimenti, «continuerò ad essere ostaggio» delle accuse che vengono rivolte. «La Camera ha ritenuto di votare così e noi rispettiamo questo pronunciamento» ha detto invece il procuratore capo di Napoli Giovandomenico Lepore. «Ero all'inizio certo sull'esito del voto - ha aggiunto - poi, tenuto conto ultimi avvenimenti, meno certo. Alla fine ero tornato all'ipotesi originaria. Tutto questo nonostante Cosentino dicesse che quelle intercettazioni fossero irrelevanti».

ITALIA FUTURA - Sul caso Cosentino interviene anche Italia Futura, la fondazione di Luca Cordero di Montezemolo, va all’attacco della maggioranza. «La maggioranza - scrive in un editoriale pubblicato sul sito dal titolo "I tornanti della storia e quelli delle coscienze" - esulta per il voto di oggi in Parlamento. C'è compattezza. Si va avanti. Avanti a fare le riforme? Certamente no. Avanti nei provvedimenti per la crescita, i redditi, il lavoro, il fisco? Meno che mai. Avanti con la nomina di un Ministro dello Sviluppo economico o di un Presidente della Consob? Non scherziamo. Tutte cose trascurabilissime rispetto alla difesa di un signore su cui pende un mandato di arresto per camorra e che continua orgogliosamente ad essere il coordinatore del PdL in Campania».

Fonte: corriere.it