L' "Espresso": a Cortona c'è un Casale Bassolino. Lui replica: non possiedo nulla. Però..

Il governatore: ho solo un conto corrente e nessuna casa di proprietà. L'oncologo Petrella: la villa è solo mia

NAPOLI - Una polemica al calor bianco. Da una parte i magistrati Noviello e Sirleo che sequestrano oggetti e anche la «traccia» di un assegno da 81 milioni della vecchie lire del governatore Bassolino. Dall'altro il presidente della Regione che parla di un'indagine «incomprensibile e profondamente ingiusta». Al centro una nuova «campagna» del settimanale L'Espresso che racconta la storia con tanti dettagli.

Un assegno di 81 milioni di vecchie lire per acquistare parte di quello che l'Espresso già definisce il «casale Bassolino». Una casa in mattoni rossi, un «lussuosa villa» dice il settimanale, sulle colline di Cortona, meta prediletta dai vip. Una residenza su cui si è appuntata l'attenzione del pm Giuseppe Noviello e Paolo Sirleo, i due magistrati che seguono il «caso rifiuti» con 28 persone alla sbarra, tra cui il governatore campano. Per la Procura, sostiene l'Espresso, proprio nella ristrutturazione della casa (450 metri quadrati coperti) - ufficialmente di proprietà dell'oncologo Pino Petrella, ex amico di Bassolino (amicizia interrotta dopo la bufera di un'inchiesta su presunte pressioni su direttori generali di Asl) ed ex deputato Ds - «potrebbero essere stati reinvestiti e occultati i presunti profitti patrimoniali di Bassolino». Per questa vicenda Bassolino ha ricevuto il 2 ottobre un avviso di garanzia.

Il 6 ottobre una ventina di finanzieri sono stati spediti dai pm a Cortona e Roma per perquisire la villa e gli studi professionali di Petrella. Non solo, ma anche negli uffici della «Ciemme» con sede in viale Augusto a Napoli. Sia Petrella sia i responsabili della «Ciemme» non sono indagati ,a risultano solo coinvolti come «terzi» rispetto al governatore. Una lunga perquisizione, con sequestro di computer, agende e una «traccia» del famoso assegno da 81 milioni di lire per le quali l'oncologo Petrella chiede il dissequestro e la restituzione al tribunale del Riesame (che dovrebbe decidere entro fine settimana). I pm motivano il sequestro sostenendo che ci sarebbe stato un «commissionamento di lavori edili nonché la simulazione d'acquisto da parte di Petrella al fine di nascondere la compartecipazione di Bassolino».

Dopo che la cosa è venuta fuori, ora si ci sbizzarrisce a ricordare le visite di Bassolino, vere o presunte, a Cortona in quella villa che Petrella completò nel 2005 e che, secondo l'Espresso, tra costi di acquisto e ristrutturazione, è «costata complessivamente circa un milione di euro». Così si racconta che durante i lavori, il governatore sia stato avvistato un paio di volte a Cortona o nei dintorni, posto nel quale poi sarebbe tornato per le seconde nozze di Petrella. Una presenza che non passa inosservata, tanto che i giornali locali scrivono: «Bassolino compra casa a Cortona». Petrella da parte sua smentisce su tutta la linea e, a Marco Lillo e Claudio Pappaianni che hanno firmato il servizio, dice: «Bassolino non ha mai dormito nel casale e ho pagato tutto io». Tanto che il nome del casale è «Milu», dal nome della moglie Miriama e della figlia, Lucreazia: «Altro che casale Bassolino», sbotta l'oncologo.

Bassolino attacca in modo diretto: «Non possiedo casali e neppure una casa in proprietà. Sono invece titolare, contrariamente a quanto a volte scrivono alcuni organi di stampa, e come è del tutto naturale, di un (uno e solo) conto corrente, quello dove vengono versate le mie indennità. Questa è la realtà. L’unica casa che ho comprato quando ero parlamentare, e che ho pagato con lungo e oneroso mutuo, l’ho data ai miei figli prima di risposarmi. Diversi anni fa, mi è stato proposto di partecipare alla ristrutturazione di un immobile nella zona di Cortona e, aderendo all’invito, ho versato un assegno di 81 milioni di vecchie lire. Ma quando poi mi sono reso conto che c’erano esigenze differenti e che il progetto diventava per me troppo costoso, la mia partecipazione all’iniziativa non ha avuto più seguito. L’unico proprietario di tutto il casolare era ed è il professor Petrella, con il quale, peraltro, non ci sentiamo da anni. Come sempre, da parte mia, esprimo rispetto per la magistratura. Ma questa nuova indagine dei pm Noviello e Sirleo è per me incomprensibile e profondamente ingiusta».

Fonte: corriere.it