La moneta con cui vengono pagate le vincite dei concorsi a premi della Rai Prosegue l’inchiesta di Report: il fornitore è sempre banca Etruria
C’è una storia che forse meglio di ogni altra fa capire quali vette di ipocrisia può raggiungere il nostro ottuso apparato burocratico. È quella dei gettoni d’oro con cui vengono pagate le vincite dei concorsi a premi della Rai, a cominciare dal popolarissimo format televisivo Affari tuoi. L’ha scoperta la scorsa primavera Sigfrido Ranucci, giornalista della trasmissione Report di Milena Gabanelli che stasera racconta cos’è accaduto da allora, fra indagini giudiziarie e terremoti aziendali.
La denuncia
Tutto comincia quando la vincitrice di uno di quei concorsi denuncia che l’oro di cui è fatto un gettone recapitatogli dalla Zecca (il Poligrafico dello stato è titolare del contratto con la Rai per la fornitura di quei gettoni) non è purissimo come invece previsto dai regolamenti. Mancano infatti 5 grammi per chilo. Fatto già abbastanza grave di per sé, ma durante l’inchiesta di Report viene pure alla luce il meccanismo demenziale che regola da decenni il rapporto fra la tivù pubblica e i vincitori dei concorsi. Secondo le norme vigenti, infatti, i premi non possono essere corrisposti in denaro: ecco perché i gettoni d’oro. Ma ai vincitori è concesso comunque di avere soldi contanti anziché il metallo prezioso, purché si completi un insensato circolo vizioso. Formalmente il vincitore riceve i gettoni coniati, del valore della vincita detratte le tasse, l’Iva, il costo del conio e la perdita fisiologica della fusione: a quel punto li rivende alla Zecca allo stesso prezzo, da cui però viene detratta una seconda volta la perdita fisiologica e il costo della fusione. Piccolo particolare, il vincitore quei gettoni non li vede neppure. Una follia in piena regola. Anche perché nessuno è in grado di dire se siano stati effettivamente coniati, e successivamente fusi.
Le polemiche
Le rivelazioni di Report scatenano un putiferio. Salta pure fuori che l’oro è stato per decenni acquistato senza fare le gare, ma con semplici indagini di mercato. I nuovi vertici del Poligrafico presentano allora un esposto alla magistratura perché accerti i fatti e avviano una verifica interna. Che a quanto pare evidenzia una serie di problemi e falle nelle procedure. Di sicuro il rapporto di lavoro con Marco Cerù, che per vent’anni è stato a capo della direzione finanziaria del Poligrafico, viene risolto. Consensualmente, tengono a precisare alla Zecca. Ma qualcosa vorrà dire.
Il fornitore
Dal canto suo la magistratura continua a indagare. Ricorda Milena Gabanelli: «L’ipotesi è frode in pubblica fornitura. Dal 2012 alla data della messa in onda della nostra puntata, cioè aprile scorso, si sarebbe fatta pagare dalla Rai 20 milioni di euro per prestazioni mai effettuate e oltre 700 mila euro da quei vincitori che hanno optato per il controvalore in denaro». Una vicenda assurda, generata da un sistema assurdo che nessuno ha mai voluto correggere, e mette due aziende dello Stato una contro l’altra. Per inciso, contrariamente al passato gli attuali amministratori del Poligrafico hanno deciso di comprare l’oro facendo una gara pubblica. Che però ha vinto lo stesso fornitore di sempre: Banca Etruria.
Fonte: corriere.it
2 ott 2016
Sicilia, Regione degli inamovibili: tremila fanno i sindacalisti e 2.800 assistono parenti malati
Il governatore Crocetta: "Adesso basta, chi si oppone al trasferimento sarà licenziato". Numeri impressionanti: su 15 mila dipendenti, in 6 mila hanno permessi sindacali e tutele da legge 104
La Regione dei dipendenti inamovibili per legge. Su 15 mila addetti, 6 mila non possono essere trasferiti da un ufficio a un altro. Proprio così: quasi la metà dei regionali è “intoccabile”, perché dentro la pancia del mostro pubblico ci sono quasi 3 mila dipendenti che usufruiscono dei permessi della “legge 104” per disabilità o per assistere un familiare, e altri 3 mila sono dirigenti sindacali. Così, al di là degli annunci, delle norme approvate al grido di «basta privilegi», delle circolari e degli atti d’imperio di qualche dirigente, alla fine il personale non si riesce a trasferire dove serve perché il lavoro nell’Isola del tesoro lo si vuole non solo nella stessa città dove si vive, ma anche sotto casa. «Adesso questa storia deve finire », dice il governatore Rosario Crocetta dopo i flop dei trasferimenti al dipartimento Formazione o alle Attività produttive, strutture nelle quali c’è un forte bisogno di funzionari.
I numeri sono impressionanti e dimostrano che davvero qualcosa non va. La Sicilia, tra i suoi 15 mila dipendenti, ha 2.838 addetti che «risultano al 31 dicembre 2015 titolari di permessi per legge 104», si legge nella relazione che ogni anno Palazzo d’Orleans, come le altre Regioni, deve inviare allo Stato e rendere pubblica. Conti alla mano, il 18 per cento dei dipendenti regionali ha una disabilità oppure deve assistere un familiare. Tradotto: ha diritto a usufruire di tre giorni di permesso retribuito al mese e non può essere trasferito senza il suo consenso. Ma sul fronte dell’inamovibilità, ai titolari della legge 104 vanno aggiunti anche i dirigenti sindacali in servizio. E anche qui la Regione siciliana ha numeri di tutto rispetto: i sindacalisti censiti al 2015 sono 2.487, ma a questi se ne aggiungono 836 che hanno usufruito di permessi sindacali. Adesso la Funzione pubblica sta incrociando i dati per capire se questi ultimi permessi siano stati dati a chi soltanto recentemente è diventato dirigente sindacale, magari proprio dopo una notifica di trasferimento. Crocetta non ha dubbi: «Qualcuno vuole fare il furbo, ma adesso basta — dice — chi usufruisce della legge 104 è vero che non può essere trasferito da una città a un’altra, ma può essere spostato da un assessorato a un altro. Inoltre va trasferito anche il dipendente che è diventato dirigente sindacale soltanto negli ultimi mesi per evitare di cambiare ufficio. Voglio essere chiaro: chi si oppone al trasferimento sarà licenziato».
La Cisl ribatte a Crocetta. “Il presidente Crocetta ha lanciato accuse che non ci toccano. Non crediamo che voglia o possa confutare lo Statuto dei Lavoratori e la legge 104 e se teme che ci siano meccanismi poco chiari saremo ben lieti, come sempre, di fornire nomi e date per fugare qualsiasi dubbio. Le procedure per la mobilità, volute da questo governo e per le quali abbiamo a lungo trattato evidenziandone gli aspetti che avrebbero causato difficoltà applicative, sono invece il vero ostacolo ai trasferimenti. Non obbediscono a nessun criterio oggettivo e funzionale per un miglioramento dell'amministrazione. I trasferimenti che devono essere deliberati dalla giunta di governo significa allungare i tempi e soprattutto affidare
ai giochi politici e ai veti incrociati l’efficienza della macchina regionale. Questo è effettivamente accaduto in questi mesi, non si dia ora la colpa ai sindacati”. Il segretario generale della Cisl Funzione pubblica Sicilia Gigi Caracausi e il segretario regionale Paolo Montera replicano alle accuse del presidente della Regione, Rosario Crocetta, in merito alle procedure di mobilità interna.
Fonte: http://palermo.repubblica.it/politica/2016/10/01/news/la_regione_degli_inamovibili_tremila_fanno_i_sindacalisti_e_2_800_assistono_parenti_malati-148884670/
La Regione dei dipendenti inamovibili per legge. Su 15 mila addetti, 6 mila non possono essere trasferiti da un ufficio a un altro. Proprio così: quasi la metà dei regionali è “intoccabile”, perché dentro la pancia del mostro pubblico ci sono quasi 3 mila dipendenti che usufruiscono dei permessi della “legge 104” per disabilità o per assistere un familiare, e altri 3 mila sono dirigenti sindacali. Così, al di là degli annunci, delle norme approvate al grido di «basta privilegi», delle circolari e degli atti d’imperio di qualche dirigente, alla fine il personale non si riesce a trasferire dove serve perché il lavoro nell’Isola del tesoro lo si vuole non solo nella stessa città dove si vive, ma anche sotto casa. «Adesso questa storia deve finire », dice il governatore Rosario Crocetta dopo i flop dei trasferimenti al dipartimento Formazione o alle Attività produttive, strutture nelle quali c’è un forte bisogno di funzionari.
I numeri sono impressionanti e dimostrano che davvero qualcosa non va. La Sicilia, tra i suoi 15 mila dipendenti, ha 2.838 addetti che «risultano al 31 dicembre 2015 titolari di permessi per legge 104», si legge nella relazione che ogni anno Palazzo d’Orleans, come le altre Regioni, deve inviare allo Stato e rendere pubblica. Conti alla mano, il 18 per cento dei dipendenti regionali ha una disabilità oppure deve assistere un familiare. Tradotto: ha diritto a usufruire di tre giorni di permesso retribuito al mese e non può essere trasferito senza il suo consenso. Ma sul fronte dell’inamovibilità, ai titolari della legge 104 vanno aggiunti anche i dirigenti sindacali in servizio. E anche qui la Regione siciliana ha numeri di tutto rispetto: i sindacalisti censiti al 2015 sono 2.487, ma a questi se ne aggiungono 836 che hanno usufruito di permessi sindacali. Adesso la Funzione pubblica sta incrociando i dati per capire se questi ultimi permessi siano stati dati a chi soltanto recentemente è diventato dirigente sindacale, magari proprio dopo una notifica di trasferimento. Crocetta non ha dubbi: «Qualcuno vuole fare il furbo, ma adesso basta — dice — chi usufruisce della legge 104 è vero che non può essere trasferito da una città a un’altra, ma può essere spostato da un assessorato a un altro. Inoltre va trasferito anche il dipendente che è diventato dirigente sindacale soltanto negli ultimi mesi per evitare di cambiare ufficio. Voglio essere chiaro: chi si oppone al trasferimento sarà licenziato».
La Cisl ribatte a Crocetta. “Il presidente Crocetta ha lanciato accuse che non ci toccano. Non crediamo che voglia o possa confutare lo Statuto dei Lavoratori e la legge 104 e se teme che ci siano meccanismi poco chiari saremo ben lieti, come sempre, di fornire nomi e date per fugare qualsiasi dubbio. Le procedure per la mobilità, volute da questo governo e per le quali abbiamo a lungo trattato evidenziandone gli aspetti che avrebbero causato difficoltà applicative, sono invece il vero ostacolo ai trasferimenti. Non obbediscono a nessun criterio oggettivo e funzionale per un miglioramento dell'amministrazione. I trasferimenti che devono essere deliberati dalla giunta di governo significa allungare i tempi e soprattutto affidare
ai giochi politici e ai veti incrociati l’efficienza della macchina regionale. Questo è effettivamente accaduto in questi mesi, non si dia ora la colpa ai sindacati”. Il segretario generale della Cisl Funzione pubblica Sicilia Gigi Caracausi e il segretario regionale Paolo Montera replicano alle accuse del presidente della Regione, Rosario Crocetta, in merito alle procedure di mobilità interna.
Fonte: http://palermo.repubblica.it/politica/2016/10/01/news/la_regione_degli_inamovibili_tremila_fanno_i_sindacalisti_e_2_800_assistono_parenti_malati-148884670/
25 ott 2015
Lo scandalo gay nei Carmelitani: "Le mie notti di sesso con il prete a Villa Borghese e nei sottopassaggi"
Parla il gigolò: «Era il 2004, fu lui a offrirmi una sigaretta. Venni a sapere che era un sacerdote importante a un funerale. Usava droghe, di sera usciva di nascosto. Tutti nella Curia generalizia sapevano. Firmerò una dichiarazione al cardinale vicario»
Il congedo di padre Angelo e padre Alessandro, trasferiti per mettere a tacere lo scandalo gay provocato da un loro confratello. L’appello a papa Francesco sul sagrato (e non in chiesa, dove non è stato accordato il permesso) da parte del gruppo di parrocchiani che invoca «trasparenza e il coraggio della verità». Lo scontro sulle scale della parrocchia con altri fedeli molto agitati, preoccupati dal «disonore». E ancora, del tutta inattesa, una nuova ondata di rivelazioni. É stata una domenica che, all’ordine dei carmelitani scalzi, non dimenticheranno facilmente. Anche perché, dopo la messa delle 10.30, nel corso della quale il parroco uscente padre Angelo aveva chiamato in causa «il demonio scatenato contro di noi», palese allusione ai cittadini «moralizzatori», si è presentato a sorpresa Sebastiano F., l’uomo del sesso proibito con l’alto prelato: «Vi racconto le mie notti con il prete a Villa Borghese». Immediatamente l’uomo è stato circondato da curiosi. Sul marciapiede di Santa Teresa d’Avila, ad ascoltare l’equivoco personaggio, senza fissa dimora da sempre, per molto tempo sostenuto dalla stessa parrocchia, c’era anche un drappello di cronisti, tra i quali un incredulo reporter del Times, catapultato dalle brume londinesi ai bollenti incontri omosex nella Roma dei «marchettari». Un dialogo registrato. Materia utile, forse, per l’inchiesta aperta dalla Procura.
Come è nato l’incontro con «l’alto esponente» della Curia generalizia?
«L’ho conosciuto nel 2004 a Villa Borghese, mi offrì una sigaretta. Era lui, il superiore dei carmelitani... Poi un giorno, a un funerale, l’ho riconosciuto mentre si vestiva in sacrestia. Padre Alessandro mi chiese: “Lo conosci?” Saltai su: “Azz... Se lo conosco...!” L’avevo visto due ore prima, in un sottopasso qui dietro, per un rapporto, ma senza ricevere soldi... Non sapevo che era un prete».
Lei ha presentato una dichiarazione al cardinale vicario Agostino Vallini?
«Sì, a giugno andai con la mia deposizione al Vicariato, da Di Tora (il vescovo del settore Nord, ndr) e dal cardinale Vallini. E’ uscito don Nicola e mi ha detto: “No, no...”. Ora, invece, sono pronto a firmarla».
Dopo che la storia venne alla luce, cosa è accaduto?
«Era il 2004-2005. Io vivevo qui, in uno sgabuzzino, facevo il servizio Caritas, partecipavo d’estate alla festa di Santa Teresa... Quando ho detto ‘sta cosa a padre Alessandro, lui non mi credeva, ma poi l’abbiamo pedinato: usciva all’una di notte dalla strada di dietro».
Quanto durò la relazione?
«Più di un anno, l’ho conosciuto abbastanza... Lui usa il popps (popper, la cosiddetta droga dei gay, ndr), una sostanza che metti nel naso, non è cocaina, la vendono in Francia, dove è legale».
Incontri segreti, dove?
«Solo a Villa Borghese, in posti chiusi no. E tutti sapevano! Don Agostino, il vecchio parroco, sapeva. A padre Gabriele l’ho detto in confessionale e mi ha risposto che voleva tenersi fuori... Lo sapeva pure don Giuseppe, il parroco di San Nicola a via dei Prefetti. Con lui e la gioventù una volta andai al ritiro spirituale a Palestrina».
Tutti tacevano?
«Certo! Ci sono voluti dieci anni per far venire a a galla la storia. Ma adesso non fate di tutta la parrocchia un fascio. A essere coinvolta è solo una persona... Ho cercato di andare alla Curia per sistemare la faccenda, lì ci sono le telecamere all’ingresso, mi conoscevano bene, anche il padre generale, però hanno sempre tappato tutto, la colpa è anche loro».
Cosa farà adesso?
«Parlo, dico tutto. Basta».
All’inizio però, per essere intervistato, lei al sottoscritto ha chiesto ripetutamente dei soldi.
«Perché sono disperato, dormo per strada. Ma ci ho ripensato, non voglio nulla. Ho deciso di fare la dichiarazione firmata per rispetto a padre Alessandro, che è una persona pulita. Con lui andavo anche a benedire le case, però alla fine mi hanno messo fuori con la calunnia che sono un poco di buono. E anche a padre Alessandro hanno fatto di tutto per buttargli la zappa sui piedi».
Lei una notte di dicembre 2006 fu aggredito. Perché?
«Mi ero alzato dalla panchina per fare la pipì, quando mi attaccarono 5-6 persone. Mi hanno spruzzato una cosa negli occhi e massacrato di botte. Ho perso l’occhio, mi hanno spaccato la mandibola. Il prete, lui, l’avevo visto un’ora prima in zona. Non so altro. Ma ora che si è aperta un’inchiesta spero di avere giustizia».
Fonte: corriere.it
Il congedo di padre Angelo e padre Alessandro, trasferiti per mettere a tacere lo scandalo gay provocato da un loro confratello. L’appello a papa Francesco sul sagrato (e non in chiesa, dove non è stato accordato il permesso) da parte del gruppo di parrocchiani che invoca «trasparenza e il coraggio della verità». Lo scontro sulle scale della parrocchia con altri fedeli molto agitati, preoccupati dal «disonore». E ancora, del tutta inattesa, una nuova ondata di rivelazioni. É stata una domenica che, all’ordine dei carmelitani scalzi, non dimenticheranno facilmente. Anche perché, dopo la messa delle 10.30, nel corso della quale il parroco uscente padre Angelo aveva chiamato in causa «il demonio scatenato contro di noi», palese allusione ai cittadini «moralizzatori», si è presentato a sorpresa Sebastiano F., l’uomo del sesso proibito con l’alto prelato: «Vi racconto le mie notti con il prete a Villa Borghese». Immediatamente l’uomo è stato circondato da curiosi. Sul marciapiede di Santa Teresa d’Avila, ad ascoltare l’equivoco personaggio, senza fissa dimora da sempre, per molto tempo sostenuto dalla stessa parrocchia, c’era anche un drappello di cronisti, tra i quali un incredulo reporter del Times, catapultato dalle brume londinesi ai bollenti incontri omosex nella Roma dei «marchettari». Un dialogo registrato. Materia utile, forse, per l’inchiesta aperta dalla Procura.
Come è nato l’incontro con «l’alto esponente» della Curia generalizia?
«L’ho conosciuto nel 2004 a Villa Borghese, mi offrì una sigaretta. Era lui, il superiore dei carmelitani... Poi un giorno, a un funerale, l’ho riconosciuto mentre si vestiva in sacrestia. Padre Alessandro mi chiese: “Lo conosci?” Saltai su: “Azz... Se lo conosco...!” L’avevo visto due ore prima, in un sottopasso qui dietro, per un rapporto, ma senza ricevere soldi... Non sapevo che era un prete».
Lei ha presentato una dichiarazione al cardinale vicario Agostino Vallini?
«Sì, a giugno andai con la mia deposizione al Vicariato, da Di Tora (il vescovo del settore Nord, ndr) e dal cardinale Vallini. E’ uscito don Nicola e mi ha detto: “No, no...”. Ora, invece, sono pronto a firmarla».
Dopo che la storia venne alla luce, cosa è accaduto?
«Era il 2004-2005. Io vivevo qui, in uno sgabuzzino, facevo il servizio Caritas, partecipavo d’estate alla festa di Santa Teresa... Quando ho detto ‘sta cosa a padre Alessandro, lui non mi credeva, ma poi l’abbiamo pedinato: usciva all’una di notte dalla strada di dietro».
Quanto durò la relazione?
«Più di un anno, l’ho conosciuto abbastanza... Lui usa il popps (popper, la cosiddetta droga dei gay, ndr), una sostanza che metti nel naso, non è cocaina, la vendono in Francia, dove è legale».
Incontri segreti, dove?
«Solo a Villa Borghese, in posti chiusi no. E tutti sapevano! Don Agostino, il vecchio parroco, sapeva. A padre Gabriele l’ho detto in confessionale e mi ha risposto che voleva tenersi fuori... Lo sapeva pure don Giuseppe, il parroco di San Nicola a via dei Prefetti. Con lui e la gioventù una volta andai al ritiro spirituale a Palestrina».
Tutti tacevano?
«Certo! Ci sono voluti dieci anni per far venire a a galla la storia. Ma adesso non fate di tutta la parrocchia un fascio. A essere coinvolta è solo una persona... Ho cercato di andare alla Curia per sistemare la faccenda, lì ci sono le telecamere all’ingresso, mi conoscevano bene, anche il padre generale, però hanno sempre tappato tutto, la colpa è anche loro».
Cosa farà adesso?
«Parlo, dico tutto. Basta».
All’inizio però, per essere intervistato, lei al sottoscritto ha chiesto ripetutamente dei soldi.
«Perché sono disperato, dormo per strada. Ma ci ho ripensato, non voglio nulla. Ho deciso di fare la dichiarazione firmata per rispetto a padre Alessandro, che è una persona pulita. Con lui andavo anche a benedire le case, però alla fine mi hanno messo fuori con la calunnia che sono un poco di buono. E anche a padre Alessandro hanno fatto di tutto per buttargli la zappa sui piedi».
Lei una notte di dicembre 2006 fu aggredito. Perché?
«Mi ero alzato dalla panchina per fare la pipì, quando mi attaccarono 5-6 persone. Mi hanno spruzzato una cosa negli occhi e massacrato di botte. Ho perso l’occhio, mi hanno spaccato la mandibola. Il prete, lui, l’avevo visto un’ora prima in zona. Non so altro. Ma ora che si è aperta un’inchiesta spero di avere giustizia».
Fonte: corriere.it
Tangenti per appalti Anas: 10 arresti. Coinvolto ex sottosegretario Meduri
Si tratta Luigi Giuseppe Meduri, alle Infrastrutture nel governo Prodi. Nelle intercettazioni si parla di «stringere ai fianchi» gli imprenditori che non pagano. Lavori affidati anche a ditte contigue alla ‘ndrangheta
Una «cellula criminale» che aveva un «diffuso rapporto di connivenza in tutta Italia» e che, come nei contesti mafiosi, utilizzava i pizzini per scambiarsi le informazioni «in modo da non lasciare traccia degli accordi corruttivi». Era ciò che accadeva, secondo la Guardia di finanza, all’interno della direzione generale dell’Anas, la più grande stazione appaltante pubblica d’Italia, oggi scossa dal terremoto generato dall’inchiesta «Dama nera»: dieci ordinanze di custodia cautelare, 31 indagati, un giro di tangenti di 200 mila euro utilizzate per «muovere» appalti del valore di centinaia di milioni. Insomma, «un sistema collaudato, tutt’altro che episodico», sfociato nell’arresto di un ex sottosegretario alle Infrastrutture nel governo Prodi, cinque dirigenti e funzionari dell’Anas, un avvocato e tre imprenditori che si sono aggiudicati le gare. Associazione a delinquere, corruzione e voto di scambio sono le accuse contestate dalla Procura di Roma all’organizzazione in cui i dipendenti pubblici infedeli «prendevano soldi da tutto ciò che poteva essere trasformato in denaro». Mazzette che, stando alle intercettazioni, erano state ribattezzate con nomi innocui come «ciliegie», «libri», «topolini», «medicinali antinfiammatori».
I nomi
Luigi Giuseppe Meduri, 73 anni, cresciuto politicamente con la Dc, poi deputato di centrosinistra, tuttora iscritto al Pd (e sospeso dopo la notizia dell’arresto dalla commissione di garanzia del Partito democratico), presidente della Regione Calabria dal gennaio 1999 all’aprile 2000 e dal maggio 2006 al maggio 2008, è l’ex sottosegretario del ministero delle Infrastrutture finito ai domiciliari.
In carcere anche la «dama nera», cioè la dirigente dell’Anas Antonella Accroglianò , 54 anni, considerata al vertice dell’organizzazione. Il gip Giulia Proto ha disposto la stessa misura nei confronti dei suoi colleghi Oreste De Grossi, 59 anni, e Sergio Serafino Lagrotteria, 48 anni, e dei funzionari Giovanni Parlato, 48 anni, e Antonino Ferrante, 54 anni. Ai domiciliari, oltre a Meduri, l’avvocato del Foro di Catanzaro Eugenio Battaglia, 53 anni, e gli imprenditori Concetto Albino Bosco Lo Giudice, 52 anni, Francesco Domenico Costanzo, 53 anni, e Giuliano Vidoni, 70 anni.
Posti in cambio di voti
Per gli investigatori del Nucleo tributario Meduri, «oscuro faccendiere», era l’interfaccia politica della Accroglianò. L’ex sottosegretario da un lato si sarebbe adoperato per mettere a disposizione il suo pacchetto di voti a favore del fratello della dirigente, Galdino, candidato nelle liste dell’Udc in in Calabria a novembre 2014; dall’altro si sarebbe dato da fare per procurargli una poltrona all’interno di una società della Regione dopo il fallimento alle elezioni: in cambio Meduri avrebbe chiesto alla Accroglianò due posti da geometri all’Anas. E per far eleggere il fratello la «dama nera» si sarebbe spesa anche in prima persona, cercando di far assumere in una società legata all’Anas un certo Pasquale Perri, calabrese, che avrebbe sponsorizzato la candidatura di Galdino con parenti e amici.
La mazzetta da 150 mila euro
Ma l’ex presidente della Regione Calabria avrebbe anche fatto da intermediario tra la dirigente e gli imprenditori catanesi Bosco Lo Giudice e Costanzo, colpevoli di aver ritardato il pagamento di una tangente relativa alla gara da 145 milioni per la realizzazione della variante di Morbegno, in Lombardia. I due, attraverso Meduri, avrebbero chiesto alla Accroglianò la cessione del contratto d’appalto, pratica vietata dalla legge. Gli investigatori del Gico hanno documentato almeno sei passaggi di denaro, dal dicembre 2014 all’agosto 2015, per un totale di circa 150 mila euro. «Meduri ha certamente una funzione di supporto non indifferente - scrive il gip nelle oltre cento pagine di misura cautelare - dal momento che lui stesso richiama gli imprenditori ai loro illeciti doveri ove gli stessi versino in ritardo sui pagamenti» Ed è «la stessa Antonella Accroglianò che dice di aver recuperato una delle tranche corruttive grazie a Meduri, al quale lei si rivolge quando “quelli” spariscono. E d’altra parte il suggerimento di stringerli ai fianchi per recuperare il denaro proviene proprio dal politico».
I lavori alla ‘ndrangheta
In un’altra gara a Palizzi (Reggio Calabria) la «dama nera» avrebbe «consigliato» ai titolari dell’impresa aggiudicataria di subappaltare alcune opere a ditte contigue ai clan. La dirigente infatti da una parte avrebbe chiesto l’assunzione di operai e geometri; dall’altra avrebbe esercitato «pressioni inequivoche affinché la fornitura del calcestruzzo e il movimento terra, attività notoriamente di interesse quasi esclusivo delle cosche della `ndrangheta in quei territori, venisse affidato ad una persona di sua fiducia».
I gioielli dalla mamma
Il blitz delle Fiamme gialle è scattato all’alba: circa 300 finanzieri del Gico hanno eseguito, oltre alle ordinanze di custodia, più di 90 perquisizioni in dieci Regioni e 23 città: Lazio, Calabria (Catanzaro e Cosenza), Puglia (Bari), Campania, Sicilia(Catania, Messina e Siracusa), Friuli Venezia Giulia (Udine e Gorizia), Toscana (Arezzo), Umbria, Piemonte (Torino e Vercelli), Veneto (Venezia e Padova) e Abruzzo. Sequestrati per equivalente 200 mila euro, 70 mila dei quali in contanti e gioielli a casa della madre della Accroglianò.
«Sensazione deprimente»
«La sensazione è deprimente vista proprio la quotidianità della corruzione», ha detto sconsolato il procuratore di Roma, Giuseppe Pignatone, nella conferenza stampa con il comandante provinciale della Finanza Giuseppe Magliocco, quello del Nucleo tributario Cosimo Di Gesù e quello del Gico Gerardo Mastrodomenico. La «dama nera», ha spiegato il magistrato, «ha sempre la borsa aperta, tratta male chi ritarda i pagamenti e anche i suoi collaboratori che fanno male non le pratiche, ma la riscossione delle mazzette dagli imprenditori». Pignatone ha anche sottolineato l’importanza delle intercettazioni nelle indagini per corruzione, sostenendo che senza di esse «i processi per corruzione non si possono fare». E infine il procuratore ha precisato che il nuovo presidente dell’Anas, Gianni Vittorio Armani, «non ha assolutamente nulla a che vedere con la vicenda ed è parte offesa».
Fonte: corriere.it
Una «cellula criminale» che aveva un «diffuso rapporto di connivenza in tutta Italia» e che, come nei contesti mafiosi, utilizzava i pizzini per scambiarsi le informazioni «in modo da non lasciare traccia degli accordi corruttivi». Era ciò che accadeva, secondo la Guardia di finanza, all’interno della direzione generale dell’Anas, la più grande stazione appaltante pubblica d’Italia, oggi scossa dal terremoto generato dall’inchiesta «Dama nera»: dieci ordinanze di custodia cautelare, 31 indagati, un giro di tangenti di 200 mila euro utilizzate per «muovere» appalti del valore di centinaia di milioni. Insomma, «un sistema collaudato, tutt’altro che episodico», sfociato nell’arresto di un ex sottosegretario alle Infrastrutture nel governo Prodi, cinque dirigenti e funzionari dell’Anas, un avvocato e tre imprenditori che si sono aggiudicati le gare. Associazione a delinquere, corruzione e voto di scambio sono le accuse contestate dalla Procura di Roma all’organizzazione in cui i dipendenti pubblici infedeli «prendevano soldi da tutto ciò che poteva essere trasformato in denaro». Mazzette che, stando alle intercettazioni, erano state ribattezzate con nomi innocui come «ciliegie», «libri», «topolini», «medicinali antinfiammatori».
I nomi
Luigi Giuseppe Meduri, 73 anni, cresciuto politicamente con la Dc, poi deputato di centrosinistra, tuttora iscritto al Pd (e sospeso dopo la notizia dell’arresto dalla commissione di garanzia del Partito democratico), presidente della Regione Calabria dal gennaio 1999 all’aprile 2000 e dal maggio 2006 al maggio 2008, è l’ex sottosegretario del ministero delle Infrastrutture finito ai domiciliari.
In carcere anche la «dama nera», cioè la dirigente dell’Anas Antonella Accroglianò , 54 anni, considerata al vertice dell’organizzazione. Il gip Giulia Proto ha disposto la stessa misura nei confronti dei suoi colleghi Oreste De Grossi, 59 anni, e Sergio Serafino Lagrotteria, 48 anni, e dei funzionari Giovanni Parlato, 48 anni, e Antonino Ferrante, 54 anni. Ai domiciliari, oltre a Meduri, l’avvocato del Foro di Catanzaro Eugenio Battaglia, 53 anni, e gli imprenditori Concetto Albino Bosco Lo Giudice, 52 anni, Francesco Domenico Costanzo, 53 anni, e Giuliano Vidoni, 70 anni.
Posti in cambio di voti
Per gli investigatori del Nucleo tributario Meduri, «oscuro faccendiere», era l’interfaccia politica della Accroglianò. L’ex sottosegretario da un lato si sarebbe adoperato per mettere a disposizione il suo pacchetto di voti a favore del fratello della dirigente, Galdino, candidato nelle liste dell’Udc in in Calabria a novembre 2014; dall’altro si sarebbe dato da fare per procurargli una poltrona all’interno di una società della Regione dopo il fallimento alle elezioni: in cambio Meduri avrebbe chiesto alla Accroglianò due posti da geometri all’Anas. E per far eleggere il fratello la «dama nera» si sarebbe spesa anche in prima persona, cercando di far assumere in una società legata all’Anas un certo Pasquale Perri, calabrese, che avrebbe sponsorizzato la candidatura di Galdino con parenti e amici.
La mazzetta da 150 mila euro
Ma l’ex presidente della Regione Calabria avrebbe anche fatto da intermediario tra la dirigente e gli imprenditori catanesi Bosco Lo Giudice e Costanzo, colpevoli di aver ritardato il pagamento di una tangente relativa alla gara da 145 milioni per la realizzazione della variante di Morbegno, in Lombardia. I due, attraverso Meduri, avrebbero chiesto alla Accroglianò la cessione del contratto d’appalto, pratica vietata dalla legge. Gli investigatori del Gico hanno documentato almeno sei passaggi di denaro, dal dicembre 2014 all’agosto 2015, per un totale di circa 150 mila euro. «Meduri ha certamente una funzione di supporto non indifferente - scrive il gip nelle oltre cento pagine di misura cautelare - dal momento che lui stesso richiama gli imprenditori ai loro illeciti doveri ove gli stessi versino in ritardo sui pagamenti» Ed è «la stessa Antonella Accroglianò che dice di aver recuperato una delle tranche corruttive grazie a Meduri, al quale lei si rivolge quando “quelli” spariscono. E d’altra parte il suggerimento di stringerli ai fianchi per recuperare il denaro proviene proprio dal politico».
I lavori alla ‘ndrangheta
In un’altra gara a Palizzi (Reggio Calabria) la «dama nera» avrebbe «consigliato» ai titolari dell’impresa aggiudicataria di subappaltare alcune opere a ditte contigue ai clan. La dirigente infatti da una parte avrebbe chiesto l’assunzione di operai e geometri; dall’altra avrebbe esercitato «pressioni inequivoche affinché la fornitura del calcestruzzo e il movimento terra, attività notoriamente di interesse quasi esclusivo delle cosche della `ndrangheta in quei territori, venisse affidato ad una persona di sua fiducia».
I gioielli dalla mamma
Il blitz delle Fiamme gialle è scattato all’alba: circa 300 finanzieri del Gico hanno eseguito, oltre alle ordinanze di custodia, più di 90 perquisizioni in dieci Regioni e 23 città: Lazio, Calabria (Catanzaro e Cosenza), Puglia (Bari), Campania, Sicilia(Catania, Messina e Siracusa), Friuli Venezia Giulia (Udine e Gorizia), Toscana (Arezzo), Umbria, Piemonte (Torino e Vercelli), Veneto (Venezia e Padova) e Abruzzo. Sequestrati per equivalente 200 mila euro, 70 mila dei quali in contanti e gioielli a casa della madre della Accroglianò.
«Sensazione deprimente»
«La sensazione è deprimente vista proprio la quotidianità della corruzione», ha detto sconsolato il procuratore di Roma, Giuseppe Pignatone, nella conferenza stampa con il comandante provinciale della Finanza Giuseppe Magliocco, quello del Nucleo tributario Cosimo Di Gesù e quello del Gico Gerardo Mastrodomenico. La «dama nera», ha spiegato il magistrato, «ha sempre la borsa aperta, tratta male chi ritarda i pagamenti e anche i suoi collaboratori che fanno male non le pratiche, ma la riscossione delle mazzette dagli imprenditori». Pignatone ha anche sottolineato l’importanza delle intercettazioni nelle indagini per corruzione, sostenendo che senza di esse «i processi per corruzione non si possono fare». E infine il procuratore ha precisato che il nuovo presidente dell’Anas, Gianni Vittorio Armani, «non ha assolutamente nulla a che vedere con la vicenda ed è parte offesa».
Fonte: corriere.it
24 ott 2015
Anas, i contatti della "Dama nera". La donna e i legami con la ‘ndrangheta. Pressioni sugli imprenditori, scadenze e buste piene di contanti.
«Solo 10 mila euro, s’è sprecato..E gli ho fatto incontrare il ministro»
I soldi nascosti dalla madre della donna che non aveva capito
ROMA — Le regole di Antonella Accroglianò, 54 anni, la «dama nera» dell’Anas, erano chiare: «Speriamo di tenerci forte come abbiamo fatto fino ad adesso e di fare un saltino in avanti per poterci aiutare. Perché quello è lo scopo: chi cresce fa un salto in avanti e si porta gli altri dietro. Chi ha cercato di viaggiare da solo poi l’hanno azzoppato». E allora per viaggiare con lei bisognava elargire buste piene di contanti, rispettare le scadenze dei versamenti di tangenti e soddisfare ogni sua richiesta, compreso il voto alle amministrative calabresi oppure un posto alla Regione per il fratello. È tutto documentato.
L’indagine degli investigatori della Guardia di finanza guidati dai colonnelli Cosimo Di Gesù e Gerardo Mastrodomenico fornisce la ricostruzione perfetta di quanto avveniva negli uffici dell’azienda di Stato grazie ai filmati della consegna delle «mazzette» per ottenere i lavori e soprattutto lo sblocco dei pagamenti, la registrazione degli accordi illeciti con gli imprenditori e delle minacce pesantissime contro chi non rispettava i patti. Delinea il ruolo chiave dell’ex sottosegretario Luigi Giuseppe Meduri. Ma anche l’esistenza di «talpe» nella stessa Finanza, la ricerca di sponsor «politici» con il tentativo di coinvolgere un ministro. E la richiesta, fin troppo esplicita, di coinvolgere imprenditori vicini alla ‘ndrangheta nella lista dei subappaltatori.
Farmaci e buste
Con i suoi sodali Accroglianò parla in codice, ma l’argomento è chiaro. Il primo affare che gestisce è l’esproprio di un terreno per il quale i proprietari Saverio e Giuseppe Silvagni devono percepire oltre 500mila euro. Lei ne chiede 50mila. A ritirare i soldi ci pensa il collaboratore Giovanni Parlato che quando parla della spartizione le dice: «Le cose sono così, 5 davano domani, 25 più quando chiude, 20 e sono 50. 15 te li do a te così arriviamo a 30 e abbiamo fatto 15 e 15». Il 12 maggio è fissato l’appuntamento con l’avvocato Eugenio Battaglia in una strada del quartiere Trastevere. I finanzieri seguono Parlato e dopo l’incontro lo fermano per un controllo. Poi annotano: «Sul sedile passeggero si rinveniva una busta di colore giallo contenente tre buste di colore bianco con denaro contante per un importo complessivo di 25mila euro suddiviso in tre quote da 10mila, 10mila e 5mila euro». Quando viene avvisata la «Dama nera» sembra impazzita. Convoca persone, fa telefonate, fino a che decide «di recarsi presso la propria abitazione, facendo intendere che avrebbe provveduto a occultare tracce compromettenti per il timore di subire perquisizioni. Poi chiama la madre: «Stavo a casa che ti ero venuta un attimo, che il dottore mi aveva dato il Lorazepam e quindi te l’avevo portato». L’anziana donna sembra non capire: «Sei matta, io sto benissimo». Ieri nel suo appartamento sono stati trovati 70mila euro.
Il progetto e il ministro
Con i titolari della Tecnis spa e della Cogip Infrastrutture che tardano nel versamento di una tangente «non inferiore ai 150mila euro» è ancora più agguerrita: «Tutto quello che gli abbiamo preparato cessioni e caz... vari sono andati in porto... Io ho fatto l’incontro apposta! Adesso vanno chiamati». E il 6 luglio, parlando con il dirigente Oreste De Grossi si infervora: «Gliel’ho detto: cercate di chiudere adesso, non vi fate chiamare più!». Annotano i finanzieri: «La Accroglianò sottolineava come tra l’altro gli imprenditori avessero risolto diversi problemi, non meglio precisati nella conversazione, con l’intermediazione dell’ex sottosegretario Luigi Meduri, il quale li aveva agevolati attraverso l’organizzazione di un incontro con un non meglio individuato ministro: “Perché mo’ dottore stanno messi bene... perché poi Meduri li ha fatti incontrare anche con il ministro... gli hanno fatto vedere il progetto... nuove cose, eh!». Il 23 luglio scorso, quando le dicono che Bosco ha versato 10mila euro lei inveisce: «S’è sprecato! Non me poi porta’ le ciliegie smozzicate!».
Gli accordi politici
Ci sono tangenti, ma anche assunzioni, favori, voti alle elezioni. Tra Accroglianò e il politico Meduri c’è un vero e proprio accordo. Lui indica le imprese e le persone da assumere, lei cerca di sistemare il fratello Galdino. Prima chiede il voto alle amministrative, poi un incarico. Il 1° gennaio 2014 Meduri le spiega: «Se c’è accordo politico tra il centrosinistra e l’Ncd c’è un percorso da fare per le nomine successive... Si saprà perché stanno premendo su Guerini, Alfano con Guerini». A marzo la rassicura spiegandole di aver parlato con Mario «che potrebbe identificarsi con ragionevole certezza in Mario Oliverio, governatore della Calabria: “Mercoledì ci dobbiamo vedere, viene Mario e poi ti dico”».
Le "talpe"
Sospettando di essere sotto controllo la «Dama nera» aveva fatto bonificare l’ufficio. Il sospetto è che qualcuno l’avesse avvertita delle indagini in corso. Quando Parlato viene controllato in macchina lei contatta un dipendente dell’Anas, genero del generale della Guardia di Finanza Walter Cretella e chiede aiuto. Poco dopo il funzionario le riferisce la risposta dell’alto ufficiale: «Dice che la questione è molto strana... l’ha fermato una pattuglia normale...». Un altro «contatto» è il colonnello Gallerano perché, spiega Accroglianò, «per quelli della Finanza è sufficiente fare un controllo sul computer. Però basta, ci siamo capiti».
Fonte: roma.corriere.it
I soldi nascosti dalla madre della donna che non aveva capito
ROMA — Le regole di Antonella Accroglianò, 54 anni, la «dama nera» dell’Anas, erano chiare: «Speriamo di tenerci forte come abbiamo fatto fino ad adesso e di fare un saltino in avanti per poterci aiutare. Perché quello è lo scopo: chi cresce fa un salto in avanti e si porta gli altri dietro. Chi ha cercato di viaggiare da solo poi l’hanno azzoppato». E allora per viaggiare con lei bisognava elargire buste piene di contanti, rispettare le scadenze dei versamenti di tangenti e soddisfare ogni sua richiesta, compreso il voto alle amministrative calabresi oppure un posto alla Regione per il fratello. È tutto documentato.
L’indagine degli investigatori della Guardia di finanza guidati dai colonnelli Cosimo Di Gesù e Gerardo Mastrodomenico fornisce la ricostruzione perfetta di quanto avveniva negli uffici dell’azienda di Stato grazie ai filmati della consegna delle «mazzette» per ottenere i lavori e soprattutto lo sblocco dei pagamenti, la registrazione degli accordi illeciti con gli imprenditori e delle minacce pesantissime contro chi non rispettava i patti. Delinea il ruolo chiave dell’ex sottosegretario Luigi Giuseppe Meduri. Ma anche l’esistenza di «talpe» nella stessa Finanza, la ricerca di sponsor «politici» con il tentativo di coinvolgere un ministro. E la richiesta, fin troppo esplicita, di coinvolgere imprenditori vicini alla ‘ndrangheta nella lista dei subappaltatori.
Farmaci e buste
Con i suoi sodali Accroglianò parla in codice, ma l’argomento è chiaro. Il primo affare che gestisce è l’esproprio di un terreno per il quale i proprietari Saverio e Giuseppe Silvagni devono percepire oltre 500mila euro. Lei ne chiede 50mila. A ritirare i soldi ci pensa il collaboratore Giovanni Parlato che quando parla della spartizione le dice: «Le cose sono così, 5 davano domani, 25 più quando chiude, 20 e sono 50. 15 te li do a te così arriviamo a 30 e abbiamo fatto 15 e 15». Il 12 maggio è fissato l’appuntamento con l’avvocato Eugenio Battaglia in una strada del quartiere Trastevere. I finanzieri seguono Parlato e dopo l’incontro lo fermano per un controllo. Poi annotano: «Sul sedile passeggero si rinveniva una busta di colore giallo contenente tre buste di colore bianco con denaro contante per un importo complessivo di 25mila euro suddiviso in tre quote da 10mila, 10mila e 5mila euro». Quando viene avvisata la «Dama nera» sembra impazzita. Convoca persone, fa telefonate, fino a che decide «di recarsi presso la propria abitazione, facendo intendere che avrebbe provveduto a occultare tracce compromettenti per il timore di subire perquisizioni. Poi chiama la madre: «Stavo a casa che ti ero venuta un attimo, che il dottore mi aveva dato il Lorazepam e quindi te l’avevo portato». L’anziana donna sembra non capire: «Sei matta, io sto benissimo». Ieri nel suo appartamento sono stati trovati 70mila euro.
Il progetto e il ministro
Con i titolari della Tecnis spa e della Cogip Infrastrutture che tardano nel versamento di una tangente «non inferiore ai 150mila euro» è ancora più agguerrita: «Tutto quello che gli abbiamo preparato cessioni e caz... vari sono andati in porto... Io ho fatto l’incontro apposta! Adesso vanno chiamati». E il 6 luglio, parlando con il dirigente Oreste De Grossi si infervora: «Gliel’ho detto: cercate di chiudere adesso, non vi fate chiamare più!». Annotano i finanzieri: «La Accroglianò sottolineava come tra l’altro gli imprenditori avessero risolto diversi problemi, non meglio precisati nella conversazione, con l’intermediazione dell’ex sottosegretario Luigi Meduri, il quale li aveva agevolati attraverso l’organizzazione di un incontro con un non meglio individuato ministro: “Perché mo’ dottore stanno messi bene... perché poi Meduri li ha fatti incontrare anche con il ministro... gli hanno fatto vedere il progetto... nuove cose, eh!». Il 23 luglio scorso, quando le dicono che Bosco ha versato 10mila euro lei inveisce: «S’è sprecato! Non me poi porta’ le ciliegie smozzicate!».
Gli accordi politici
Ci sono tangenti, ma anche assunzioni, favori, voti alle elezioni. Tra Accroglianò e il politico Meduri c’è un vero e proprio accordo. Lui indica le imprese e le persone da assumere, lei cerca di sistemare il fratello Galdino. Prima chiede il voto alle amministrative, poi un incarico. Il 1° gennaio 2014 Meduri le spiega: «Se c’è accordo politico tra il centrosinistra e l’Ncd c’è un percorso da fare per le nomine successive... Si saprà perché stanno premendo su Guerini, Alfano con Guerini». A marzo la rassicura spiegandole di aver parlato con Mario «che potrebbe identificarsi con ragionevole certezza in Mario Oliverio, governatore della Calabria: “Mercoledì ci dobbiamo vedere, viene Mario e poi ti dico”».
Le "talpe"
Sospettando di essere sotto controllo la «Dama nera» aveva fatto bonificare l’ufficio. Il sospetto è che qualcuno l’avesse avvertita delle indagini in corso. Quando Parlato viene controllato in macchina lei contatta un dipendente dell’Anas, genero del generale della Guardia di Finanza Walter Cretella e chiede aiuto. Poco dopo il funzionario le riferisce la risposta dell’alto ufficiale: «Dice che la questione è molto strana... l’ha fermato una pattuglia normale...». Un altro «contatto» è il colonnello Gallerano perché, spiega Accroglianò, «per quelli della Finanza è sufficiente fare un controllo sul computer. Però basta, ci siamo capiti».
Fonte: roma.corriere.it
11 ott 2015
La confessione del monsignore: "Sono gay e ho un compagno"
Il teologo Krzysztof Charamsa: «Voglio scuotere questa mia Chiesa. So che ne pagherò le conseguenze: l'amore omosessuale è un amore familiare, aprano gli occhi»
«Voglio che la Chiesa e la mia comunità sappiano chi sono: un sacerdote omosessuale, felice e orgoglioso della propria identità. Sono pronto a pagarne le conseguenze, ma è il momento che la Chiesa apra gli occhi di fronte ai gay credenti e capisca che la soluzione che propone loro, l’astinenza totale dalla vita d’amore, è disumana». Monsignor Krzysztof Charamsa, 43 anni, polacco da 17 anni residente a Roma, lo dice con un sorriso serio e pacato. Non è un sacerdote qualunque: ufficiale della Congregazione per la Dottrina della Fede dal 2003, è segretario aggiunto della Commissione Teologica Internazionale vaticana e insegna teologia alla Pontificia Università Gregoriana e al Pontificio Ateneo Regina Apostolorum a Roma. Mai prima d’ora un religioso con un ruolo attivo in Vaticano aveva fatto una dichiarazione del genere. Oggi monsignor Charamsa sarà a Roma alla prima assemblea internazionale dei cattolici lgbt organizzata dal Global Network of Rainbow Catholics alla vigilia del Sinodo sulla famiglia, per sostenere il dialogo sui gay cattolici.
Perché ha deciso di fare coming out?
«Arriva un giorno che qualcosa si rompe dentro di te, non ne puoi più. Da solo mi sarei perso nell’incubo della mia omosessualità negata, ma Dio non ci lascia mai soli. E credo che mi abbia portato a fare ora questa scelta esistenziale così forte - forte per le sue conseguenze, ma dovrebbe essere la più semplice per ogni omosessuale, la premessa per vivere coerentemente - perché siamo già in ritardo e non è possibile aspettare altri cinquant’anni. Dunque dico alla Chiesa chi sono. Lo faccio per me, per la mia comunità, per la Chiesa. È anche mio dovere nei confronti della comunità delle minoranze sessuali».
Cosa pensa di ottenere?
«Mi pare che nella Chiesa non conosciamo l’omosessualità perché non conosciamo gli omosessuali. Li abbiamo da tutte le parti, ma non li abbiamo mai guardati negli occhi, perché di rado essi dicono chi sono. Vorrei con la mia storia scuotere un po’ la coscienza di questa mia Chiesa. Al Santo Padre rivelerò personalmente la mia identità con una lettera. E comunicherò chi sono alle università romane dove insegno: con mio grande dolore è probabile che non potrò più lavorare nella scuola cattolica».
Lo fa alla vigilia del Sinodo sulla famiglia, che inizia domani in Vaticano.
«Sì, vorrei dire al Sinodo che l’amore omosessuale è un amore familiare, che ha bisogno della famiglia. Ogni persona, anche i gay, le lesbiche o i transessuali, porta nel cuore un desiderio di amore e familiarità. Ogni persona ha diritto all’amore e quell’amore deve esser protetto dalla società, dalle leggi. Ma soprattutto deve essere curato dalla Chiesa. Il Cristianesimo è la religione dell’amore: è ciò che caratterizza il Gesù che noi portiamo al mondo. Una coppia di lesbiche o di omosessuali deve poter dire alla propria Chiesa: noi ci amiamo secondo la nostra natura e questo bene del nostro amore lo offriamo agli altri, perché è un fatto pubblico, non privato, e non è una ricerca esasperata del piacere».
Questa però non è la concezione della Chiesa.
«No, non sono posizioni dell’attuale dottrina della Chiesa, ma sono presenti nella ricerca teologica. In quella cristiana in modo ponderoso, ma abbiamo anche ottimi teologi cattolici che su questi aspetti producono contributi importanti».
Il Catechismo cattolico sulla base della lettura biblica definisce l’omosessualità come una tendenza «intrinsecamente disordinata»...
«La Bibbia non parla mai di omosessualità. Parla invece degli atti che io definirei “omogenitali”. Possono essere compiuti anche da persone eterosessuali, come succede in molte prigioni. In questo senso potrebbero essere un momento di infedeltà alla propria natura e quindi un peccato. Quegli stessi atti compiuti da una persona omosessuale esprimono invece la sua natura. Il sodomita biblico non ha niente a che fare con due omosessuali che oggi in Italia si amano e vogliono sposarsi. Non trovo nella scrittura nemmeno una pagina, neanche in San Paolo, che possa riferirsi alle persone omosessuali che chiedono di essere rispettate nel loro orientamento, un concetto sconosciuto all’epoca».
La dottrina cattolica esclude dal sacerdozio i gay: lei come ha potuto diventarlo?
«È una regola introdotta nel 2005 quando io ero già sacerdote, e che vale solo per le nuove ordinazioni. Per me è stato un trauma. Prima non era così e credo che sia un errore da correggere».
Lei ha sempre saputo di essere gay?
«Sì, ma all’inizio non lo accettavo, mi sono sottomesso con pignoleria zelante all’insegnamento della Chiesa e al vissuto che mi imponeva: il principio che “l’omosessualità non esiste”. E se c’è va distrutta».
Come è passato dal rifiuto alla «felicità» di essere gay?
«Studiando, pregando e riflettendo su di me. Sono stati fondamentali il dialogo con Dio e il confronto con la teologia, la filosofia, la scienza. Adesso, poi, ho un compagno che mi ha aiutato a trasformare le ultime paure nella forza d’amore».
Un compagno? Questo non è ancora più inconciliabile con il sacerdozio cattolico?
«So che la Chiesa mi vedrà come qualcuno che non ha saputo mantenere una promessa, che si è perso e per di più non con una donna, ma con un uomo! E so anche che dovrò rinunciare al ministero, che pure è tutta la mia vita. Ma non lo faccio per poter vivere con il mio compagno. Questa è una decisione molto più ampia che nasce dalla riflessione sul pensiero della Chiesa».
Cioè?
«Se non fossi trasparente, se non mi accettassi, non potrei comunque essere un buon sacerdote perché non potrei fare da tramite alla felicità di Dio. Penso che su questi temi la Chiesa sia in ritardo rispetto alle conoscenze che ha raggiunto l’umanità. È già successo in passato: ma se si è in ritardo sull’astronomia le conseguenze non sono così pesanti come quando il ritardo riguarda qualcosa che tocca la parte più intima delle persone. La Chiesa deve sapere che non sta raccogliendo la sfida dei tempi».
Fonte: http://www.corriere.it/cronache/15_ottobre_02/confessione-monsignore-sono-gay-ho-compagno-13a47834-6950-11e5-a7ad-17c7443382c3.shtml.it
«Voglio che la Chiesa e la mia comunità sappiano chi sono: un sacerdote omosessuale, felice e orgoglioso della propria identità. Sono pronto a pagarne le conseguenze, ma è il momento che la Chiesa apra gli occhi di fronte ai gay credenti e capisca che la soluzione che propone loro, l’astinenza totale dalla vita d’amore, è disumana». Monsignor Krzysztof Charamsa, 43 anni, polacco da 17 anni residente a Roma, lo dice con un sorriso serio e pacato. Non è un sacerdote qualunque: ufficiale della Congregazione per la Dottrina della Fede dal 2003, è segretario aggiunto della Commissione Teologica Internazionale vaticana e insegna teologia alla Pontificia Università Gregoriana e al Pontificio Ateneo Regina Apostolorum a Roma. Mai prima d’ora un religioso con un ruolo attivo in Vaticano aveva fatto una dichiarazione del genere. Oggi monsignor Charamsa sarà a Roma alla prima assemblea internazionale dei cattolici lgbt organizzata dal Global Network of Rainbow Catholics alla vigilia del Sinodo sulla famiglia, per sostenere il dialogo sui gay cattolici.
Perché ha deciso di fare coming out?
«Arriva un giorno che qualcosa si rompe dentro di te, non ne puoi più. Da solo mi sarei perso nell’incubo della mia omosessualità negata, ma Dio non ci lascia mai soli. E credo che mi abbia portato a fare ora questa scelta esistenziale così forte - forte per le sue conseguenze, ma dovrebbe essere la più semplice per ogni omosessuale, la premessa per vivere coerentemente - perché siamo già in ritardo e non è possibile aspettare altri cinquant’anni. Dunque dico alla Chiesa chi sono. Lo faccio per me, per la mia comunità, per la Chiesa. È anche mio dovere nei confronti della comunità delle minoranze sessuali».
Cosa pensa di ottenere?
«Mi pare che nella Chiesa non conosciamo l’omosessualità perché non conosciamo gli omosessuali. Li abbiamo da tutte le parti, ma non li abbiamo mai guardati negli occhi, perché di rado essi dicono chi sono. Vorrei con la mia storia scuotere un po’ la coscienza di questa mia Chiesa. Al Santo Padre rivelerò personalmente la mia identità con una lettera. E comunicherò chi sono alle università romane dove insegno: con mio grande dolore è probabile che non potrò più lavorare nella scuola cattolica».
Lo fa alla vigilia del Sinodo sulla famiglia, che inizia domani in Vaticano.
«Sì, vorrei dire al Sinodo che l’amore omosessuale è un amore familiare, che ha bisogno della famiglia. Ogni persona, anche i gay, le lesbiche o i transessuali, porta nel cuore un desiderio di amore e familiarità. Ogni persona ha diritto all’amore e quell’amore deve esser protetto dalla società, dalle leggi. Ma soprattutto deve essere curato dalla Chiesa. Il Cristianesimo è la religione dell’amore: è ciò che caratterizza il Gesù che noi portiamo al mondo. Una coppia di lesbiche o di omosessuali deve poter dire alla propria Chiesa: noi ci amiamo secondo la nostra natura e questo bene del nostro amore lo offriamo agli altri, perché è un fatto pubblico, non privato, e non è una ricerca esasperata del piacere».
Questa però non è la concezione della Chiesa.
«No, non sono posizioni dell’attuale dottrina della Chiesa, ma sono presenti nella ricerca teologica. In quella cristiana in modo ponderoso, ma abbiamo anche ottimi teologi cattolici che su questi aspetti producono contributi importanti».
Il Catechismo cattolico sulla base della lettura biblica definisce l’omosessualità come una tendenza «intrinsecamente disordinata»...
«La Bibbia non parla mai di omosessualità. Parla invece degli atti che io definirei “omogenitali”. Possono essere compiuti anche da persone eterosessuali, come succede in molte prigioni. In questo senso potrebbero essere un momento di infedeltà alla propria natura e quindi un peccato. Quegli stessi atti compiuti da una persona omosessuale esprimono invece la sua natura. Il sodomita biblico non ha niente a che fare con due omosessuali che oggi in Italia si amano e vogliono sposarsi. Non trovo nella scrittura nemmeno una pagina, neanche in San Paolo, che possa riferirsi alle persone omosessuali che chiedono di essere rispettate nel loro orientamento, un concetto sconosciuto all’epoca».
La dottrina cattolica esclude dal sacerdozio i gay: lei come ha potuto diventarlo?
«È una regola introdotta nel 2005 quando io ero già sacerdote, e che vale solo per le nuove ordinazioni. Per me è stato un trauma. Prima non era così e credo che sia un errore da correggere».
Lei ha sempre saputo di essere gay?
«Sì, ma all’inizio non lo accettavo, mi sono sottomesso con pignoleria zelante all’insegnamento della Chiesa e al vissuto che mi imponeva: il principio che “l’omosessualità non esiste”. E se c’è va distrutta».
Come è passato dal rifiuto alla «felicità» di essere gay?
«Studiando, pregando e riflettendo su di me. Sono stati fondamentali il dialogo con Dio e il confronto con la teologia, la filosofia, la scienza. Adesso, poi, ho un compagno che mi ha aiutato a trasformare le ultime paure nella forza d’amore».
Un compagno? Questo non è ancora più inconciliabile con il sacerdozio cattolico?
«So che la Chiesa mi vedrà come qualcuno che non ha saputo mantenere una promessa, che si è perso e per di più non con una donna, ma con un uomo! E so anche che dovrò rinunciare al ministero, che pure è tutta la mia vita. Ma non lo faccio per poter vivere con il mio compagno. Questa è una decisione molto più ampia che nasce dalla riflessione sul pensiero della Chiesa».
Cioè?
«Se non fossi trasparente, se non mi accettassi, non potrei comunque essere un buon sacerdote perché non potrei fare da tramite alla felicità di Dio. Penso che su questi temi la Chiesa sia in ritardo rispetto alle conoscenze che ha raggiunto l’umanità. È già successo in passato: ma se si è in ritardo sull’astronomia le conseguenze non sono così pesanti come quando il ritardo riguarda qualcosa che tocca la parte più intima delle persone. La Chiesa deve sapere che non sta raccogliendo la sfida dei tempi».
Fonte: http://www.corriere.it/cronache/15_ottobre_02/confessione-monsignore-sono-gay-ho-compagno-13a47834-6950-11e5-a7ad-17c7443382c3.shtml.it
31 lug 2015
Antonio Azzollini, Senato salva esponente Ncd: respinta la richiesta di arresto
Antonio Azzollini, Senato salva esponente Ncd: respinta la richiesta di arresto
La Divina Provvidenza lo ha inguaiato e la provvidenza del Pd lo ha salvato. Antonio Azzollini dovrà ringraziare Luigi Zanda, il capogruppo del Pd che ieri aveva inviato una lettera ai senatori del suo partito invitandoli a votare “secondo coscienza” sull’arresto dell’esponente del Nuovo Centrodestra. E la coscienza dei dem alla fine ha salvato il politico pugliese. Con il voto segreto, Palazzo Madama ha infatti respinto la richiesta d’arresto avanzata dalla procura di Trani per il senatore accusato di bancarotta fraudolenta e associazione a delinquere, nell’inchiesta sul crac della casa di cura Divina Provvidenza.
Fondamentali nel salvataggio di Azzollini i voti del Pd. Su 302 voti disponibili, le preferenze contrarie all’arresto alla fine sono state 189, 96 quelle favorevoli, 17 gli astenuti. Considerato che i voti a disposizione di Area Popolare (Ncd – Udc), Forza Italia, Gal, Autonomie ( e cioè dei partiti che avevano anticipato l’intenzione di votare contro l’arresto Azzollini) sono in totale 128, almeno 60 senatori del Pd, e cioè la metà del gruppo parlamentare dem, ha votato contro la richiesta d’arresto.
E dire che sono passate appena tre settimane da quando la giunta per le Immunità del Senato aveva già dato il suo via libera agli arresti domiciliari per l’esponente del Ncd, con il voto favorevole dei senatori Pd. A nulla è valso il monito della senatrice dem Lucrezia Ricchiuti: “i nostri colleghi – ha detto intervenendo in aula – hanno dato via libera all’arresto dopo aver letto le carte: cosa è cambiato da allora?”. Fondamentale, è stata probabilmente la lettera inviata da Zanda ai senatori dem nella giornata di ieri: nessun ordine di scuderia, ma l’invito a votare dopo essersi formati “il proprio convincimento” sul caso Azzollini. Allegate alla lettera c’erano le due relazioni della giunta per le Autorizzazioni: quella del presidente Dario Stefano, favorevole all’arresto, e quella di minoranza di Nico D’Ascola.
Il primo a parlare davanti all’aula era stato proprio Stefano. “La documentazione elaborata dal senatore Antonio Azzollini per dimostrare le presenza del fumus persecutionis nei propri confronti risulta piuttosto fragile e forse esposta a plateali contraddizioni logiche”, è stato l’esordio di Stefano, che aveva integrato la relazione sulla domanda di autorizzazione degli arresti domiciliari. Nell’esame della Giunta è stato presa in considerazione solamente la presenza del fumus persecutionis “nulla di più nulla di meno”, ha continuato Stefano, spiegando da relatore è stato suo obiettivo “sfuggire alla logica colpevole vs innocente, accusa vs difesa”. Secondo D’Ascola, invece, non ci sono gli estremi per dare l’ok agli arresti domiciliari per Azzollini perché le “esigenze cautelari si fermano ad un anno fa”. Poi, sul tavolo del presidente Pietro Grasso era arrivata una richiesta di voto a scrutinio segreto: e nell’anonimato dell’urna il Pd ha salvato Azzollini. “Qui sono tutti amici suoi, dopo 12 anni ad allargare i cordoni della borse”, ha chiosato il senatore del M5S Mario Michele Giarrusso poco prima del voto. Il riferimento è per la dozzina di anni trascorsa da Azzollini come presidente della commissione Bilancio del Senato: incarico dal quale si è dimesso solo poche settimane fa.
ORA PER ORA – il dibattito al Senato
13:14 – Azzollini: “Bene la lettera di Zanda” – La lettera di ieri del capogruppo Pd Luigi Zanda? “non ne sapevo nulla, ma se ha scritto che bisogna votare secondo libertà di coscienza, ha fatto bene”, è una regola che “vale sempre in questi casi”. Lo sottolinea, rispondendo ai cronisti, il senatore Ncd Antonio Azzollini, secondo il quale in casi come il suo “non si vota per partito”. “Ma chiamerà Zanda per ringraziarlo?”, gli viene chiesto. “Non credo”.
13:10 – D’Attorre: “Duro colpo a credibilità del Pd”. “La nascita del gruppo di Verdini a sostegno della maggioranza di governo e il voto del Senato che, capovolgendo il parere della Giunta per le autorizzazioni, salva Azzolini dall’arresto infliggono in poche ore un doppio colpo micidiale per la credibilità del Pd”. Lo afferma Alfredo D’Attorre, leader della minoranza dem, sottolineando la necessità urgente di “un confronto democratico” per chiarire come può proseguire l’esperienza di governo e la perdita di “identità e valori”.
13:02 – Schifani commosso: ” Sempre convinto di innocenza Azzollini” – Asciuga una lacrima, si volta e dice: “Non c’è stato alcun salvataggio, l’aula ha votato secondo coscienza. Questo non impedisce alla magistratura di fare il suo corso. Sono sempre stato convinto della piena estranietà di Azzollini ai fatti che gli sono stati attribuiti e sono certo che questo sarà dimostrato nelle sedi prorie”. È visibilmente emozionato Renato Schifani, capogruppo di Ncd a Palazzo Madama “L’ Aula del Senato – aggiunge -ha dimostrato il fumus persecutionis mentre le Aule del tribunale dimostreranno la sua totale innocenza, ne sono convinto”. “Ho sempre creduto fermamente nella sua innocenza, fino dalla prima notte in cui sono stato avvisato ed ho letto le carte. E’ stato un massacro. Davanti all’Italia intera. Incredibile” conclude.
12:56 – Vendola: “Che tristezza” – “È nato il governo Renzi-Verdini-Azzolini. Che tristezza!”. Lo scrive su twitter il leader di Sel, Nichi Vendola.
12:55 – Azzollini: “Non me l’aspettavo: ho dormito poco”. “Posso solo dire che sono soddisfatto”. Così il senatore Antonio Azzollini uscendo dall’aula dopo il voto. “Non me lo aspettavo”, ha aggiunto. “Avevo fiducia nelle argomentazioni che avrei sostenuto, ho dormito poco ieri notte ma tranquillo.
12:53 – Stefano: ” Il voto va rispettato” – Evidentemente l’Aula è sovrana. Il suo voto va rispettato e quale presidente di un organo di garanzia come la Giunta ribadisco come non spetti a me fare alcuna valutazione. Voglio solo difendere il lavoro svolto in Giunta e dire che anche in questo caso è stata dimostrata la sua autonomia”. Così il presidente della Giunta per le Immunità del Senato, Dario Stefano (Sel), esponente della relazione favorevole all’arresto del senatore di Ncd.
12:40 – Grillo: “Legge non uguale per tutti” – “La legge non è uguale per tutti. Azzollini salvato dal Pd”. Lo scrive su Twitter Beppe Grillo.
12:35 – Salvini: “Renzi ha calato le braghe” – “Il Senato ha salvato dall’arresto il senatore Azzollini, dell’Ncd. Renzi e il Pd hanno calato le braghe per salvare le loro poltrone, che pena. Chi sbaglia paga, ma se serve alla sinistra non paga”. Così su Facebook il segretario federale della Lega Nord, Matteo Salvini.
12:30 – Lega Nord: “Votato sì ad arresto” – “Abbiamo votato per l’arresto del senatore Azzollini, a salvarlo è stato il Partito democratico. L’intervento demenziale di Giarrusso del Movimento cinque stelle è stata la carta vincente di Azzollini perché ha chiarito le idee agli indecisi”. Lo dichiara Gian Marco Centinaio, capogruppo della Lega Nord al Senato.
12:26 – Sel: “Pd ha salvato maggioranza” – “Per non mettere in pericolo la maggioranza il Pd ha deciso di votare contro la richiesta di arresti domiciliari per il senatore Azzollini, stabilendo così il principio per cui la legge non è uguale per tutti”. Lo afferma Loredana De Petris, presidente del gruppo Misto-Sel al Senato.
“La relazione del presidente della Giunta per le autorizzazioni Dario Stefàno – prosegue De Petris – era chiarissima, non lasciava adito a dubbi e infatti il Pd, in giunta, aveva votato senza esitazioni a favore. Le considerazioni che hanno spinto il Pd a cambiare parere sono sin troppo chiare: non hanno nulla a che vedere con la difesa di nobili principi. Spero solo che di fronte a questo vergognoso mercanteggiamento nessuno osi adoperare il garantismo come alibi”.
12: 15 – Di Maio (M5S): “Mi fanno schifo” - “Il Pd ha appena salvato dall’arresto il senatore Azzolini. Quello che secondo i magistrati speculava sulle cure per gli ammalati. Ieri tagliano 2 miliardi alla sanità. Oggi salvano chi specula sulla nostra salute. Mi fanno davvero schifo!”. Lo scrive su Facebook il vicepresidente della Camera Luigi Di Maio, membro del direttorio M5S
11:56 – Votazione chiusa: Senato non approva richiesta d’arresto per Antonio Azzollini . I “no” sono stati 189, i sì 96 astenuti 17.
11:55 – Il presidente Pietro Grasso ha indetto la votazione a scrutinio segreto, dopo aver messo ai voti la richiesta pervenuta alla presidenza
11:50 – Giarrusso (M5S): “Qui sono tutti amici di Azzollini: 12 anni con la borsa aperta” “In quest’aula sono tutti amici di Azzollini, e vorrei vedere: 12 anni con i cordoni della borsa sempre aperti”, ha detto il senatore del Movimento 5 Stelle Mario Michele Giarrusso. “Non erano gli alieni che presiedevano la commissione bilancio, era Azzollini, e non sono gli alieni i responsabili della bancarotta di questo Paese. Voi salverete Azzollini e perderete voi stessi perché dimostrerete che di Azzollini eravate complici e sodali”.
11:44 – Grasso: “Arrivata richiesta di voto segreto”- “Premetto che è arrivata una richiesta di voto a scrutinio segreta corredata dal bastevole numero di firme”
11:33 – Azzollini: “Contro di me c’è fumus persecutionis” - “La presenza del fumus persecutionis nei miei confronti è testimoniato dall’episodio per cui per lo stesso fatto un padre e un figlio sono chiamati” a testimoniare “a 10 mesi di distanza”. Lo detto Azzollini intervenendo in aula al Senato parlando delle deposizioni di Antonio Nicolino Lo Gatto e Attilio Lo Gatto a febbraio e novembre 2014. È una fatto che “va contro la logica” perchè di solito si è chiamatia a testimoniare “uno la mattina e uno il pomeriggio o un giorno e il giorno dopo”, ha aggiunto l’ex presidente della commissione Bilancio.
11: 15- Lo Moro (Pd): “Voteremo a favore dell’arresto” - “Voterò a favore della proposta della Giunta delle elezioni del Senato di autorizzazione all’arresto del senatore Azzollini”, dichiara la senatrice del Pd Doris Lo Moro, componente della Giunta, che precisa di parlare a nome proprio e anche a nome di altri senatori del Pd che condividono la stessa posizione. “Non ci piace il clima in cui si discute il caso – prosegue – Il Senato è chiamato a valutare se nel caso in esame si possa o meno ravvisare il fumus persecutionis che legittimerebbe il rigetto della richiesta. In Giunta abbiamo atteso anche il provvedimento del Tribunale del Riesame. Oggi posso dire che in tutti gli atti esaminati, e non solo negli argomenti proposti dal senatore Azzollini, non c’è traccia dell’esistenza del fumus. Sorprende ancora che il Pd, in questa occasione, venendo meno a una posizione consolidata sul tema, abbia deciso di non esprimere un orientamento, pur nel pieno rispetto della libertà del singolo”.
11:05 – Ricchiuti (Pd): ” Inchiesta su Azzollini non è persecutoria” – “Nell’inchiesta condotta su Azzollini non c’è nulla che faccia pensare che le indagini siano state condotte con intento persecutorio”, ha detto la senatrice del Pd Lucrezia Ricchiuti. “Nella giunta per le autorizzazioni i nostri colleghi hanno dato via libera all’arresto dopo aver letto le carte: cose è cambiato da allora? E che differenze ci sono tra il caso di Azzollini e quello di Genovese alla Camera? Chiedo ai miei colleghi del Pd che differenze ci siano”
10:55 – M5S al Pd: “Si voti con voto palese” - La senatrice Barbara Lezzi del Movimento 5 Stelle si appella ai senatori del Pd e chiede che si voti in modo palese e nel rispetto della legge. “Dopo la pronuncia della Procura, del gip, del tribunale del Riesame di che altre prove avete bisogno?”, domanda ai Dem. Quindi chiede che “si salvi la dignità della commissione Bilancio che è una commissione cardine” per il funzionamento dell’istituzione Senato, presieduta fino a qualche settimana fa da Azzollini. E invita i senatori Pd a votare tenendo conto della “coscienza e della volontà dei propri elettori”.
Fonte: ilfattoquotidiano.it
La Divina Provvidenza lo ha inguaiato e la provvidenza del Pd lo ha salvato. Antonio Azzollini dovrà ringraziare Luigi Zanda, il capogruppo del Pd che ieri aveva inviato una lettera ai senatori del suo partito invitandoli a votare “secondo coscienza” sull’arresto dell’esponente del Nuovo Centrodestra. E la coscienza dei dem alla fine ha salvato il politico pugliese. Con il voto segreto, Palazzo Madama ha infatti respinto la richiesta d’arresto avanzata dalla procura di Trani per il senatore accusato di bancarotta fraudolenta e associazione a delinquere, nell’inchiesta sul crac della casa di cura Divina Provvidenza.
Fondamentali nel salvataggio di Azzollini i voti del Pd. Su 302 voti disponibili, le preferenze contrarie all’arresto alla fine sono state 189, 96 quelle favorevoli, 17 gli astenuti. Considerato che i voti a disposizione di Area Popolare (Ncd – Udc), Forza Italia, Gal, Autonomie ( e cioè dei partiti che avevano anticipato l’intenzione di votare contro l’arresto Azzollini) sono in totale 128, almeno 60 senatori del Pd, e cioè la metà del gruppo parlamentare dem, ha votato contro la richiesta d’arresto.
E dire che sono passate appena tre settimane da quando la giunta per le Immunità del Senato aveva già dato il suo via libera agli arresti domiciliari per l’esponente del Ncd, con il voto favorevole dei senatori Pd. A nulla è valso il monito della senatrice dem Lucrezia Ricchiuti: “i nostri colleghi – ha detto intervenendo in aula – hanno dato via libera all’arresto dopo aver letto le carte: cosa è cambiato da allora?”. Fondamentale, è stata probabilmente la lettera inviata da Zanda ai senatori dem nella giornata di ieri: nessun ordine di scuderia, ma l’invito a votare dopo essersi formati “il proprio convincimento” sul caso Azzollini. Allegate alla lettera c’erano le due relazioni della giunta per le Autorizzazioni: quella del presidente Dario Stefano, favorevole all’arresto, e quella di minoranza di Nico D’Ascola.
Il primo a parlare davanti all’aula era stato proprio Stefano. “La documentazione elaborata dal senatore Antonio Azzollini per dimostrare le presenza del fumus persecutionis nei propri confronti risulta piuttosto fragile e forse esposta a plateali contraddizioni logiche”, è stato l’esordio di Stefano, che aveva integrato la relazione sulla domanda di autorizzazione degli arresti domiciliari. Nell’esame della Giunta è stato presa in considerazione solamente la presenza del fumus persecutionis “nulla di più nulla di meno”, ha continuato Stefano, spiegando da relatore è stato suo obiettivo “sfuggire alla logica colpevole vs innocente, accusa vs difesa”. Secondo D’Ascola, invece, non ci sono gli estremi per dare l’ok agli arresti domiciliari per Azzollini perché le “esigenze cautelari si fermano ad un anno fa”. Poi, sul tavolo del presidente Pietro Grasso era arrivata una richiesta di voto a scrutinio segreto: e nell’anonimato dell’urna il Pd ha salvato Azzollini. “Qui sono tutti amici suoi, dopo 12 anni ad allargare i cordoni della borse”, ha chiosato il senatore del M5S Mario Michele Giarrusso poco prima del voto. Il riferimento è per la dozzina di anni trascorsa da Azzollini come presidente della commissione Bilancio del Senato: incarico dal quale si è dimesso solo poche settimane fa.
ORA PER ORA – il dibattito al Senato
13:14 – Azzollini: “Bene la lettera di Zanda” – La lettera di ieri del capogruppo Pd Luigi Zanda? “non ne sapevo nulla, ma se ha scritto che bisogna votare secondo libertà di coscienza, ha fatto bene”, è una regola che “vale sempre in questi casi”. Lo sottolinea, rispondendo ai cronisti, il senatore Ncd Antonio Azzollini, secondo il quale in casi come il suo “non si vota per partito”. “Ma chiamerà Zanda per ringraziarlo?”, gli viene chiesto. “Non credo”.
13:10 – D’Attorre: “Duro colpo a credibilità del Pd”. “La nascita del gruppo di Verdini a sostegno della maggioranza di governo e il voto del Senato che, capovolgendo il parere della Giunta per le autorizzazioni, salva Azzolini dall’arresto infliggono in poche ore un doppio colpo micidiale per la credibilità del Pd”. Lo afferma Alfredo D’Attorre, leader della minoranza dem, sottolineando la necessità urgente di “un confronto democratico” per chiarire come può proseguire l’esperienza di governo e la perdita di “identità e valori”.
13:02 – Schifani commosso: ” Sempre convinto di innocenza Azzollini” – Asciuga una lacrima, si volta e dice: “Non c’è stato alcun salvataggio, l’aula ha votato secondo coscienza. Questo non impedisce alla magistratura di fare il suo corso. Sono sempre stato convinto della piena estranietà di Azzollini ai fatti che gli sono stati attribuiti e sono certo che questo sarà dimostrato nelle sedi prorie”. È visibilmente emozionato Renato Schifani, capogruppo di Ncd a Palazzo Madama “L’ Aula del Senato – aggiunge -ha dimostrato il fumus persecutionis mentre le Aule del tribunale dimostreranno la sua totale innocenza, ne sono convinto”. “Ho sempre creduto fermamente nella sua innocenza, fino dalla prima notte in cui sono stato avvisato ed ho letto le carte. E’ stato un massacro. Davanti all’Italia intera. Incredibile” conclude.
12:56 – Vendola: “Che tristezza” – “È nato il governo Renzi-Verdini-Azzolini. Che tristezza!”. Lo scrive su twitter il leader di Sel, Nichi Vendola.
12:55 – Azzollini: “Non me l’aspettavo: ho dormito poco”. “Posso solo dire che sono soddisfatto”. Così il senatore Antonio Azzollini uscendo dall’aula dopo il voto. “Non me lo aspettavo”, ha aggiunto. “Avevo fiducia nelle argomentazioni che avrei sostenuto, ho dormito poco ieri notte ma tranquillo.
12:53 – Stefano: ” Il voto va rispettato” – Evidentemente l’Aula è sovrana. Il suo voto va rispettato e quale presidente di un organo di garanzia come la Giunta ribadisco come non spetti a me fare alcuna valutazione. Voglio solo difendere il lavoro svolto in Giunta e dire che anche in questo caso è stata dimostrata la sua autonomia”. Così il presidente della Giunta per le Immunità del Senato, Dario Stefano (Sel), esponente della relazione favorevole all’arresto del senatore di Ncd.
12:40 – Grillo: “Legge non uguale per tutti” – “La legge non è uguale per tutti. Azzollini salvato dal Pd”. Lo scrive su Twitter Beppe Grillo.
12:35 – Salvini: “Renzi ha calato le braghe” – “Il Senato ha salvato dall’arresto il senatore Azzollini, dell’Ncd. Renzi e il Pd hanno calato le braghe per salvare le loro poltrone, che pena. Chi sbaglia paga, ma se serve alla sinistra non paga”. Così su Facebook il segretario federale della Lega Nord, Matteo Salvini.
12:30 – Lega Nord: “Votato sì ad arresto” – “Abbiamo votato per l’arresto del senatore Azzollini, a salvarlo è stato il Partito democratico. L’intervento demenziale di Giarrusso del Movimento cinque stelle è stata la carta vincente di Azzollini perché ha chiarito le idee agli indecisi”. Lo dichiara Gian Marco Centinaio, capogruppo della Lega Nord al Senato.
12:26 – Sel: “Pd ha salvato maggioranza” – “Per non mettere in pericolo la maggioranza il Pd ha deciso di votare contro la richiesta di arresti domiciliari per il senatore Azzollini, stabilendo così il principio per cui la legge non è uguale per tutti”. Lo afferma Loredana De Petris, presidente del gruppo Misto-Sel al Senato.
“La relazione del presidente della Giunta per le autorizzazioni Dario Stefàno – prosegue De Petris – era chiarissima, non lasciava adito a dubbi e infatti il Pd, in giunta, aveva votato senza esitazioni a favore. Le considerazioni che hanno spinto il Pd a cambiare parere sono sin troppo chiare: non hanno nulla a che vedere con la difesa di nobili principi. Spero solo che di fronte a questo vergognoso mercanteggiamento nessuno osi adoperare il garantismo come alibi”.
12: 15 – Di Maio (M5S): “Mi fanno schifo” - “Il Pd ha appena salvato dall’arresto il senatore Azzolini. Quello che secondo i magistrati speculava sulle cure per gli ammalati. Ieri tagliano 2 miliardi alla sanità. Oggi salvano chi specula sulla nostra salute. Mi fanno davvero schifo!”. Lo scrive su Facebook il vicepresidente della Camera Luigi Di Maio, membro del direttorio M5S
11:56 – Votazione chiusa: Senato non approva richiesta d’arresto per Antonio Azzollini . I “no” sono stati 189, i sì 96 astenuti 17.
11:55 – Il presidente Pietro Grasso ha indetto la votazione a scrutinio segreto, dopo aver messo ai voti la richiesta pervenuta alla presidenza
11:50 – Giarrusso (M5S): “Qui sono tutti amici di Azzollini: 12 anni con la borsa aperta” “In quest’aula sono tutti amici di Azzollini, e vorrei vedere: 12 anni con i cordoni della borsa sempre aperti”, ha detto il senatore del Movimento 5 Stelle Mario Michele Giarrusso. “Non erano gli alieni che presiedevano la commissione bilancio, era Azzollini, e non sono gli alieni i responsabili della bancarotta di questo Paese. Voi salverete Azzollini e perderete voi stessi perché dimostrerete che di Azzollini eravate complici e sodali”.
11:44 – Grasso: “Arrivata richiesta di voto segreto”- “Premetto che è arrivata una richiesta di voto a scrutinio segreta corredata dal bastevole numero di firme”
11:33 – Azzollini: “Contro di me c’è fumus persecutionis” - “La presenza del fumus persecutionis nei miei confronti è testimoniato dall’episodio per cui per lo stesso fatto un padre e un figlio sono chiamati” a testimoniare “a 10 mesi di distanza”. Lo detto Azzollini intervenendo in aula al Senato parlando delle deposizioni di Antonio Nicolino Lo Gatto e Attilio Lo Gatto a febbraio e novembre 2014. È una fatto che “va contro la logica” perchè di solito si è chiamatia a testimoniare “uno la mattina e uno il pomeriggio o un giorno e il giorno dopo”, ha aggiunto l’ex presidente della commissione Bilancio.
11: 15- Lo Moro (Pd): “Voteremo a favore dell’arresto” - “Voterò a favore della proposta della Giunta delle elezioni del Senato di autorizzazione all’arresto del senatore Azzollini”, dichiara la senatrice del Pd Doris Lo Moro, componente della Giunta, che precisa di parlare a nome proprio e anche a nome di altri senatori del Pd che condividono la stessa posizione. “Non ci piace il clima in cui si discute il caso – prosegue – Il Senato è chiamato a valutare se nel caso in esame si possa o meno ravvisare il fumus persecutionis che legittimerebbe il rigetto della richiesta. In Giunta abbiamo atteso anche il provvedimento del Tribunale del Riesame. Oggi posso dire che in tutti gli atti esaminati, e non solo negli argomenti proposti dal senatore Azzollini, non c’è traccia dell’esistenza del fumus. Sorprende ancora che il Pd, in questa occasione, venendo meno a una posizione consolidata sul tema, abbia deciso di non esprimere un orientamento, pur nel pieno rispetto della libertà del singolo”.
11:05 – Ricchiuti (Pd): ” Inchiesta su Azzollini non è persecutoria” – “Nell’inchiesta condotta su Azzollini non c’è nulla che faccia pensare che le indagini siano state condotte con intento persecutorio”, ha detto la senatrice del Pd Lucrezia Ricchiuti. “Nella giunta per le autorizzazioni i nostri colleghi hanno dato via libera all’arresto dopo aver letto le carte: cose è cambiato da allora? E che differenze ci sono tra il caso di Azzollini e quello di Genovese alla Camera? Chiedo ai miei colleghi del Pd che differenze ci siano”
10:55 – M5S al Pd: “Si voti con voto palese” - La senatrice Barbara Lezzi del Movimento 5 Stelle si appella ai senatori del Pd e chiede che si voti in modo palese e nel rispetto della legge. “Dopo la pronuncia della Procura, del gip, del tribunale del Riesame di che altre prove avete bisogno?”, domanda ai Dem. Quindi chiede che “si salvi la dignità della commissione Bilancio che è una commissione cardine” per il funzionamento dell’istituzione Senato, presieduta fino a qualche settimana fa da Azzollini. E invita i senatori Pd a votare tenendo conto della “coscienza e della volontà dei propri elettori”.
Fonte: ilfattoquotidiano.it
Iscriviti a:
Post (Atom)
-
Coca nei locali di Firenze «Revoca della licenza per 3», poichè sono venuti meno i requisiti giuridici e morali richiesti a proprietari e ge... -
La terribile storia del padre dell'attaccante del Milan "La camorra c'è sempre stata e sempre ci sarà, perché con la camorra ...
-
Il teologo Krzysztof Charamsa: «Voglio scuotere questa mia Chiesa. So che ne pagherò le conseguenze: l'amore omosessuale è un amore fami...