Nel Casertano 15.000 case abusive. Record a San Cipriano d'Aversa, in questo Comune sono 1.230

Patto in Prefettura per avviare gli abbattimenti

CASERTA — Il protocollo d’intesa sottoscritto ieri in pre­fettura è il primo passo per l’abbattimento di quasi quin­dicimila manufatti abusivi in tutta la provincia di Caserta. Ed il provvedimento varato ie­ri già vanta uno stanziamento regionale di mezzo milione. All’iniziativa hanno aderito, ol­tre alla prefettura, la procura della Repubblica del tribunale di Santa Maria Capua Vetere, l’assessorato all’Urbanistica della Regione e i comuni caser­tani retti da gestioni commis­sariali: Lusciano, Orta di Atel­la, San Cipriano d’Aversa, Ca­stel Campagnano, Santa Ma­ria a Vico, Teverola e Villa Li­terno. «Dalla provincia vengo­no fuori cose positive grazie anche alla magistratura — ha commentato il prefetto Ezio Monaco — questa è un’inizia­tiva che può essere esportata anche in altre realtà.

E’ previ­sta una cabina di regia che concretizzerà le linee attuati­ve del protocollo». Cabina che — come spiega il viceprefetto Franco Provolo — deciderà i manufatti da abbattere e i co­sti. «Ma contatterà anche le fi­liere nazionali per il recupero dei materiali — rivela il sosti­tuto procuratore Donato Ce­glie — durante le demolizio­ni, per evitare nuove cave». Lo stesso magistrato poi insi­ste: «E’ strano vedere che le demolizioni vengono applica­te più compiutamente in terri­tori meno martoriati: si sono spesi soldi della Cassa deposi­ti e prestiti prima per le altre regioni e poi per la Campania. Eppure esistono non meno di 15mila manufatti abusivi in provincia. Il comune di San Ci­priano di Aversa ne ha 1230: più dell’intera Francia. Il pro­tocollo prevede una banca da­ti che deve essere implementa­ta dalle amministrazioni. Il procuratore decreterà la prio­rità dell'abbattimento: prima quelli della camorra, poi quel­li su demanio statale, in segui­to quelli che prevedono rischi di crollo e frane e infine i ma­nufatti che offendono il pae­saggio ». Abbattere tutti quelli esistenti, del resto, come rico­nosce il procuratore della Re­pubblica Corrado Lembo, non sarebbe possibile: «Non ci sa­rebbero i fondi necessari, oc­correrà fare una scelta.

Il pri­mo effetto, comunque, sarà il ripristino delle attività di con­trollo: è assurdo che al Villag­gio Coppola di Pinetamare sia­no state costruite torri alte an­che 13 metri e nessuno nel frattempo sia mai intervenu­to. Questo protocollo è un’ul­teriore esempio del modello Caserta qui coniato. È un buon esempio di sintonia ed empatia istituzionale aperto agli amministratori che vor­ranno aderire». «C’è una Ca­serta che vuole mostrare la fac­cia buona — ha fatto eco l’as­sessore regionale all’Urbanisti­ca Gabriella Cundari — dob­biamo essere solidali in que­sta lotta in cui spesso si inseri­sce la camorra. Le case abusi­ve non sono sicure: quelle ab­battute a Casalnuovo erano bellissime ma sotto le ruspe sono cadute come fogli di car­ta ». Proprio alla Regione i se­gretari comunali dovranno co­municare ogni mese il nume­ro di ordinanze di abbattimen­to emesse dall’ufficio tecnico.

Fonte: corrieredelmezzogiorno.it

Sotto accusa sindaci, assessori e comandanti delle polizie municipali: truccavano multe e sistemi di rilevamento

Autovelox e photored con il trucco, 200 indagati nel casertano

CASERTA - Autovelox col trucco: più di 200 persone, tra cui molti sindaci, assessori e comandanti delle Polizie municipali, sono indagate nel Casertano nell’ambito di un’operazione condotta dal comando della compagnia dei carabinieri di Capua e della Stradale di Caserta in esecuzione di un decreto di sequestro preventivo emesso dalla Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere.

INGENTI PROFITTI
Comuni e ditte, secondo l'accusa, avevano creato un modo «facile» per fare soldi, «ritoccando» le immagini inviate agli automobilisti. Le indagini, poi sfociate nell’emissione del decreto, hanno avuto infatti per oggetto il rilevamento delle infrazioni attraverso autovelox, photored o altri macchinari simili. Destinatari dei provvedimenti numerosi Comuni della provincia di Caserta e di società. L’indagine ha evidenziato un sistema «creato dai Comuni e dalle società che, in violazione di legge, rappresentava un modo di facile, ingiusto e rilevante profitto».

INFRAZIONI ILLECITE
Le condotte contestate riguardano le modalità di affidamento del servizio da parte dei Comuni alle ditte private, la non corretta indicazione in bilancio delle somme provento delle sanzioni, le illecite modalità di rilevazione delle infrazioni. Ed ancora, l’omessa comunicazione alle competenti autorità delle infrazioni per il decurtamento dei punti e illeciti nel trattamento dei dati personali. I reati contestati riguardano la truffa, l’abuso d’ufficio, la turbata libertà degli incanti, la falsità ideologica commessa da un pubblico ufficiale in atti pubblici, il rifiuto e l’omissione di atti d’ufficio. E poi, la soppressione, la distruzione e l’occultamento di atti veri, la violazione del codice della privacy per il trattamento dei dati personali.

I SEQUESTRI
Le somme incassate dai Comuni attraverso gli autovelox col trucco sono state sequestrate come quelle ricevute dalle società coinvolte e corrisposte dai Comuni per il noleggio e i servizi relativi al rilievo delle infrazioni mediante autovelox o strumentazioni simili. Analogo provvedimento riguarda le apparecchiature stesse e la documentazione cartacea e informatica relativa al rilievo delle infrazioni.

LE DENUNCE DEGLI AUTOMOBILISTI
L'inchiesta è stata avviata nel 2005 dai carabinieri di Capua, dopo le denunce presentate da automobilisti. Ai sindaci di 33 comuni, ad altri amministratori ed ai comandanti delle polizie municipali, viene contestato, tra l’altro, di avere installato autovelox e photored senza uno studio sulla pericolosità e sull’intensità del traffico, spesso con il trucco, ovvero senza idonea segnalazione, nascosti tra gli alberi o posizionati dopo una curva e con una improvvisa variazione del limite di velocità previsto sulla stessa strada. La constatazione delle infrazioni attraverso i riscontri fotografici non veniva effettuata dai vigili urbani e, dunque, da un pubblico ufficiale ma da dipendenti delle stesse società che provvedevano anche a redigere i verbali ai quali, poi, apponevano la firma digitale di un vigile urbano.

SENZA APPALTO
A sindaci ed altri amministratori comunali di quasi tutti i 33 comuni del casertano vengono anche contestati accordi diretti con le ditte per l’installazione ed il funzionamento delle apparecchiature e non attraverso regolari bandi di gare. Al centro dell’indagine compensi alle ditte non fissi ma proporzionali all’entità della sanzione comminata all’automobilista. Poi, l’iscrizione nel bilancio comunale di somme di denaro non corrispondenti all’effettiva entità degli introiti derivanti alle sanzioni per infrazioni al codice della strada. Non era stato, poi impiegato, come prescrive la legge, il 50 per cento delle somme riscosse per il miglioramento delle strade e le opere destinate alla sicurezza stradale nei singoli comuni.

LA DENUNCIA UGL
Il segretario regionale della Campania dell’Ugl Polizia, Giuseppe Raimondi, ricorda di aver già denunciato in passato la vicenda degli autovelox col trucco scoperti in provincia di Caserta. Nel 2004 il sindacalista intraprese uno sciopero della fame per protestare contro gli «autovelox selvaggi», ottenendo così l’intervento del prefetto di Caserta. «Se si vuole fronteggiare seriamente il problema della velocità, che ogni anno provoca centinaia di morti sulle strade - dichiara Raimondi - bisogna promuovere iniziative che veramente riducano il numero delle vittime rafforzando i parametri di sicurezza delle strade. L’uso degli autovelox lungo le strade a maggior rischio di incidenti è sicuramente valido, ma non deve, nel modo più assoluto, avere finalità redditizie per i comuni o per le società private, tra l’altro non previste dal codice della strada. Installare gli autovelox nei viottoli, nei cassonetti dell’immondizia, tra le siepi che costeggiano la carreggiata confondendoli con colori scuri, dietro i pali dell’illuminazione pubblica, nelle cabine simili a quelle dell’Enel, o altro, non aiuta a prevenire gli incidenti ma ad arricchire le casse comunali e quelle delle società private».

L'ELENCO DEI COMUNI
I Comuni di Terra di Lavoro dove sono stati effettuati i sequestri: Caserta, Tora e Piccilli, Pastorano, Villa di Briano, San Felice a Cancello, Marzano Appio, Francolise, Piana di Monteverna, Pontelatorne, Pratella, Orta di Atella. Nell'elenco anche Castel Morrone, Rocca d'Evandro, Grazzanise, Villa Literno, Cancello Arnone, Ruviano, Teverola, Vairano Patenora, Valle di Maddaloni, San Cipriano d'Aversa, Capua, Ciorlano, Pietravairano, Calvi Risorta, Bellona, Alvignano, Vitulazio e Pignataro Maggiore.

LE DITTE SOTTO INCHIESTA
Le 13 ditte messe sotto inchiesta dalla magistratura di Santa Maria Capua Vetere sono invece la Sercom (di Bellona), la Romatek e Roma Service (di Santa Maria Capua Vetere) e poi: Seos, Citiesse, Consorzio Gives, Idea Luce srl, Garda Segnale, Gruppo Trade, Ditta All Service srl, Electra Service, Società Lta Partners srl, Dealers Group srl e Tec Service che hanno sede in altre città di altre province italiane.

Fonte: corrieredelmezzogiorno.it